當前位置:吉日网官网 - 傳統美德 - 傳統農耕文明模式與現代工業文明模式在結構和發展特征上的差異

傳統農耕文明模式與現代工業文明模式在結構和發展特征上的差異

其實就像我們通過洋務運動本身思考當代中國的國情壹樣,我們會發現中國改革過程中不得不遇到的壹個問題,那就是中國的經濟發展和整個社會的發展。如果不真正從政治制度層面進行改革,我們就很難真正發展成為壹個現代國家。這裏有專家指出了所謂的“落後劣勢”,這對我們今天重新認識“洋務運動”也有現實意義。當年,那些地方的朝臣或督撫對洋務運動熱情高漲。從他們自身的條件來看,不可能是整個國家結構的發展思路,也不可能是壹項“國策”。在統治階級既得利益未受觸動的封建形勢下,發展了自己的經濟,但只是用所謂的科技強國,在壹段時間內或在某些工業領域取得了壹些成就。但就其經濟發展的規律而言,還是有自己的優勢的。

目前,我們黨提出發展和建立社會主義現代企業制度,並提出了許多經濟體制改革的好方案,以及政治體制改革的相關配套措施。可以說,中國要想進壹步發展,真正走向富國,改革的進壹步深化必然涉及政治體制改革,這也是壹道不可逾越的門檻。黨的十六屆三中全會對各種經濟成分參與經濟發展和建設小康社會提出了壹些新的思路。有的是這樣說的——要大力發展、積極完善和引導非公有制經濟,允許非公有資本進入基礎設施、公用事業等法律法規未禁止的行業和領域。非公有制企業在投資、稅收、土地使用、對外貿易等方面享受與其他企業同等的待遇。要改進對非公有制企業的服務和監管。其中,對產權問題也有新的解釋,即產權是所有權的核心和主要內容。要建立歸屬清晰、權責明確、保護嚴格、流轉順暢的現代產權制度。而且這些提法明顯比過去更開明。它預示著中國未來的經濟發展將在壹個新的平臺上展開。

顯然,這個問題也是壹個非常敏感的話題。如何讓中國的改革繼續下去,產權繞不過去,同樣的政治體制改革也繞不過去,因為現在要深化改革,就不能不涉及政治層面,這似乎是洋務運動失敗給我們的壹個啟示,就是改革不能觸及既得利益,不能不涉及政治體制層面。而這壹點,正如經濟學家吳敬璉先生所說,就是改革不是自己去超市買東西,而是把喜歡的和不喜歡的都拿走。

  • 上一篇:什麽是特色小鎮?
  • 下一篇:傳統營銷觀念與現代營銷觀念的區別?
  • copyright 2024吉日网官网