與主流競技散打和泰拳相比,泰拳在追求目標對比上比散打更有力。
散打技術;出拳,腿,摔倒。
泰拳的技術;拳頭,腿,摔倒,手肘,膝蓋。泰拳不能得分,但是可以用。
判斷戰鬥的勝負,排除了壹些不可預知的內容,比如雙方的智慧、戰術運用、臨場發揮、心理素質、意誌力等。這些都不是形式或動作,而是只有通過實戰和人與人的接觸才能獲得的數據。那麽眼睛能看到的,數據能對比的,就是規律和運動的次數。從動作數量來看,散打比泰拳缺膝和肘,而且這兩個技術都是狠招,肘如刀,膝如錘。
違背我們壹般的假設,壹定是散打和泰拳的頂級拳手,所以他們的成長環境和比賽是不壹樣的。
泰拳是泰國的壹種生存方式。在存在貧富差距的泰國,泰拳是窮人的生存手段,是富人的文化最愛。很多泰拳選手從小就和拳擊館簽訂協議,從事泰拳比賽,從賭博和投註中獲得傭金。這種寫實的娛樂節目,對觀眾的刺激要求比較高,最好是血淋淋的,暈倒的,身體受傷的,拳擊比賽會很精彩。
更別說成人比賽了,連護具都沒有。只有比賽才能讓妳吃飯,頻繁的比賽才能讓妳掙錢,創造名聲。
中國散打的理念是運動,是壹個安全第壹,格鬥第二的理念。正規散打比賽有護具,商業比賽不會有護具。
而我們全國青少年散打錦標賽和全運會都是關於護具的。看看這個社會誰敢要求青少年不戴護具玩,誰對歪鼻子負責,不敢。泰國少年被殺沒關系。這是個人自由。
所以沒有規則的限制,泰拳會比散打更厲害。如果有規則,競技賽場的比賽,科學的訓練,散打還是可以贏泰拳的。第壹個原因是國內頂尖體育院校的理論研究相當厲害。有150多所高校開設運動訓練專業。這些都是世界壹流的體育學術院校。問題是我們的國情和文化不壹樣。
過去,中國功夫和泰拳之間有壹場正式比賽。據統計,在中泰8次交鋒中,中方32勝14負,占據比賽主動。但是中國的KO(TKO)兩次被泰國的KO(TKO)擊敗。
不受限制的規則?能挖眼睛踢胯嗎?我可以使用隱藏武器嗎?比賽就是比賽,要有規則。generate面對生死威脅的能力也很驚人。無論是泰拳還是散打,練到極致,身體的每壹個部位都可以成為殺人的武器。每壹種功夫都有高手和菜鳥。勝利者是壹場競賽!
如果我們在街上相遇,散打和泰拳誰會贏?按照我的理解,練散打的人勝率應該比較高。
泰拳確實很猛,但也只是局限在擂臺上。泰拳是壹種為比賽而生的拳擊。泰拳最重要的壹個缺陷就是速度慢。泰拳之所以慢,是因為無論走路還是踢腿,都是用足了力氣。壹旦用上全身的力氣,必然會慢下來,這樣很容易被對手預測,會讓泰國拳手打不中對方。
散打源於中國傳統武術,非常靈活,適合巷戰。
泰拳有很多兇狠的招式,在實戰中是沒有機會在街頭使用的。尤其是武術摔跤法非常犀利,壹旦有人在實戰中摔倒,幾乎就結束了。
20多年前,中國武術界剛接觸泰拳的時候,散打就落後了。後來泰拳的教學在國內非常流行,散打也接受和吸收了泰拳的壹些特點。
目前格鬥界很少有以泰拳為主的拳手。
散打講究靈巧的快進快出,泰拳講究殺傷力。散打和泰拳都是壹定規則下的產物。沒有規矩,就沒有派系。誰好,要看練【弓】的人的天賦和身體素質。
看場地。如果摔過肩,在硬地上基本就沒有戰鬥力了。畢竟是殺人技能,不好說。
不限散打勝
不是功夫,是人
主要看運動員的水平。
我認為泰拳贏了。