信息的知識範圍的不同：傳統分類法以文獻收藏部門為使用對象，文獻的出版是受控制的、內容是經過壹定篩選的，分類體系具有穩定性。網絡分類法以搜索引擎或大型網站為使用對象，網絡信息總體上是不受控制的，幾乎包含了人類壹切知識領域，要求其具有高度的靈活性和適應網絡信息的動態性。
分類法的功能的不同：傳統分類法通過對全部文獻標引，編制分類檢索工具，組織分類排架，分類標引基本是手工的。網絡分類法通過對網絡信息的標引，建立網絡信息分類導航系統，提供瀏覽式檢索手段，分類導航系統的建立和維護主要是手工式的，也有人機結合。
分類標記的不同：是傳統分類法不可缺少的組成部分。網絡分類法組織虛擬信息，壹個類目就是壹類相關信息的節點，不涉及物理排列，用戶不需要根據分類標記索取信息，也無須使用分類標記，但作為網絡分類法的後臺運作，分類標記有用。
編制方法的不同：
1、知識框架。前者以文獻內容的學科屬性為主要的聚類標準，形成學科分類和高校專業設置為基礎，兼顧文獻特點的分類大綱。後者以主題為主要標準，把相關的信息加以集中，構成符合各類用戶查詢習慣的大綱。
2、前者體系是唯壹的。後者可以有兩個以上的分類體系，主從並用，滿足不同查詢需要。
3、類目劃分：前者線性體系。後者的劃分不嚴格按等級進行，如跳躍式劃分；主題多重屬性關系和相關關系采用交叉列類、超文本連接和多窗口顯示，網狀體系。
4、類目排列：前者強調類目之間的內容聯系和邏輯關系，科學性、規律性強。後者為了方便、快速、自動地排列眾多同位類，也廣泛使用字順、重要性排列法。
5、 說明和註釋：前者將其作為標引人員的重要參考。後者不設參照註釋，有選擇地列舉下位類，便於鏈接。
6、類名：前者力求科學、準確、規範，穩定性高。後者選擇類名更註意面向用戶，力求通俗易懂、時新、簡練，準確性不如前者，面向用戶和面向後臺技術運作的類名可以不壹致。
7、 維護：前者修訂很慎重。後者可隨時修訂，但更復雜、繁重。?
信息分類體系與傳統分類法區別產生原因：網絡信息分類與傳統分類產生的基本原因，是基於網絡環境下的信息資源與傳統文獻相比具有不同特點，在此技術環境下，用戶的需求也發生了重要變化。