第二，孔子的弟子和儒生是世界上最執著、最頑強、最有進取心的人。春秋戰國時期，強兵是壹個富國，法家、墨家思想盛行。儒家思想是最不受歡迎的東西，但孔子帶著他的學生在世界各地推廣他的理論。孔子死後，他的學生把他的言論編成了《論語》，繼續發展孔子和儒家的學說，並在街上兜售，直到漢武帝魏憲。終於讓他成功了。
第三，中國的歷史發展到漢武帝時，終於成為壹個相對完整穩定的國家。這時，儒家思想的精華被統治者重視並拿出來。儒家的精髓其實就是兩點。
1，拜古。他們認為古代的壹切都是好的，完美的。就像孔子專門向東周國家圖書館館長老子請教西周禮儀壹樣。他認為，如果今天的人不破壞過去的禮儀，世界就不會有動亂。就像漢武帝(名字我忘了)要修改國家的法規，問下面的大臣，大臣(儒家)。對不起，我忘了我的名字。)告訴他現行的法規是漢高祖和蕭大成制定的。妳的才華和漢高祖相比如何？我的天賦和肖大成比怎麽樣？當然，皇帝也不能說自己比高祖老流氓劉邦高。大臣說，既然我們都不如他們，那麽高祖和肖大成制定的法規當然是最完善的。皇帝雖然胸悶，但也無能為力。有句名言“遵循既定方針”就是這個意思。
2、自我否定。這是壹個普通人成為統治者後最看、最聽、最需要的東西。天下有劫有召，得之不易。現在我們得到了世界，誰想失去它？然後大家要有秩序的坐下來，聽話，不要把屁股放錯地方。有點想法沒關系，但是要克制，不能違反禮儀，那就大逆不道了。先生們，部長們，部長們，父親們，兒子們，兒子們，妳們要守規矩，這樣妳們才能世世代代地生活下去。妳的父親要仁政，妳的臣子要孝順，所以有三綱五常，三從四德之類的東西。在這樣的社會環境下，人的表現能得到發展嗎？
在這種情況下，法家的思想是追求社會的不斷變化，墨家的思想就像現在西方的自由、平等、博愛。統治者怎麽可能重視？那不是給自己挖祖墳嗎？
儒家思想統治了中國兩千年。在這兩千年裏，幾乎所有其他的思想體系都被抹殺了，中國知識分子無法從中自拔，因為這是出人頭地的必經之路，從而抹殺了中國知識分子的創造力。在這兩千年裏，由於思想的禁錮，中國幾乎沒有科學。西方列強拿著洋槍來到中國，必然挨打，幾乎沒有還手的余地。
時至今日，有些人還在說儒家思想有多大用處。我不知道他們是否非常了解它。估計都是。但是，這種思想是非常非常有害的，就像壹個官員要做人民的主人壹樣。看似很有道理，骨子裏卻視自己為人民的主人。