而昨日壹篇吸引了無數媒體人目光的報道，卻讓人唏噓感嘆―― 新媒體時代，傳統紙媒正在經歷的寒冬，竟比這天氣還要凜冽 。
昨天下午，鳳凰號媒通社發布的《北京青年報首次出現總編輯辭職? 再好的紙媒都在經歷人事陣痛》壹文在媒體界引起了壹片嘩然，各方媒體人眾說紛紜，紙媒的發展問題再壹次走進公眾視野，引發熱議。
據12月4日下午新聞報道，澎湃新聞記者從北京青年報社內部人士處確認，北京青年報社總編輯余海波現已辭去職務，即日起由常務副總編輯田科武主持工作。而此時距余海波接任張雅賓成為北京青年報總編輯尚不足5年。
在互聯網的助力下，新媒體與傳統媒體逐步呈現兩極化的發展趨勢， 新媒體方興未艾，而傳統媒體日漸式微 ，傳媒人士痛心疾首卻束手無策。
新媒體時代下，紙媒如何夾縫生存、紙媒是否會消失、紙媒的將來要何去何從是許多媒體人壹直都在深思的問題。余海波的辭職將這些問題重新擺上了臺面，其實早在去年京華時報宣布停刊時， 傳統紙媒的發展問題已經相當明顯，而紙媒困境避無可避 。
“百年京華”的口號壹夕之間潰不成軍，自2016年12月29日京華時報發布休刊公告起，“紙媒將死”的言論就開始甚囂塵上，無獨有偶，又壹年的12月，又在相似的時間節點，余海波的辭職再壹次讓媒體人痛惜驚呼： 傳媒領域遲遲走不出寒冬，紙媒發展或已步入“漸凍期” 。
在互聯網和新媒體的沖擊下，傳統媒體的衰落有其必然性，但外力因素是僅僅是造成紙媒困境的推手之壹，正如“雪崩時，沒有壹片雪花是無辜的”，傳媒界的雪崩不止因為外部的震蕩，也因其內部推力―― 部分傳統媒體存在明顯的經營管理問題 。
移動互聯網背景下，各大行業紛紛“求新”“求變”，而紙媒的 轉型意識薄弱，缺乏執行力，舊的形式跟不上時代的腳步，新的面貌卻尚未出現 ，如今紙媒陷入如此尷尬的境地，其自身也有無法推卸的責任。
求變要如何變，轉型要轉向什麽方向，許多傳媒人士仍在摸索，不同的是有的已經著手革新，有的卻還在猶豫觀望。
就我個人而言，在當下，傳媒行業的改革是必然的，這是時代的選擇和趨勢，媒體領域早已重新洗牌，有時候，置之死地而後生也不失為壹種生存手段。創新，個性化，閃光點，優質的內容，新的表現形式，獨特的表達方式，這是 時代對媒體提出的新要求 ，如何去借勢發展，還是要各憑本事。
傳統媒體的冰河世紀已大面積來臨，紙媒的“漸凍期”或許會很快結束，也或許會永遠冰封。
作為過去壹個時代的寵兒，紙媒的根基紮實，掌握著新媒體所缺乏的公信力，轉型有其可操作性，但這需要時間。 怎樣去做好深度報道，怎樣去生產優質內容，怎樣去挽留讀者，這些都是媒體人該深思熟慮的問題 。改革或許困難重重，傳媒人士仍需在摸索中前行。