1、明朝時由羅馬傳入我國，對明式家具的發展起到了重要貢獻。在刨子出現以前用的壹種工具叫鐁(即刮削)。沒有證據證明我國在明朝以前就有了刨子，那時只有刮削.刮削只能對付軟木,對硬木操作時會跳刀。刨子16世紀發明，而且中國使用的刨子是往外推，其他國家的刨子都是往裏拉的。刨子在羅馬就有了，就是沒被引進我國.
2、認為明朝時由羅馬傳入我國，依據更加不足的說法，僅具參考價值；
中國無論器具還是建築，應用木材最多，並且工藝也最精美。木材質存世極難，但就可見漢唐（包括出土）遺存的工藝而言，就證明使用了刨子這種工具。
認為中國的刨子只是推沒有後拉，那就錯了。刨子只是成為大件制做中受歡迎才漸漸淘汰或者漸漸少有使用前後滾刀刨，在民間依然存在雙刃或多刃滾刀刨，比如有的地區手工匠人制做傳統小木器，甚至包括家具及寺廟建築中的細活小件，都支使用，記得曾經見過三種，壹是與歐式刨不同，只是壹把上多刃線的刨刀（稱刨刀或刨子），二是硬木（基本是紅木中的黑檀木，紫檀木等）套夾，具體式樣結構已經記不清楚，刀刃在中間，手柄處用絲麻或皮繩纏繞並以木楔叫緊，三是硬木夾具中間是刀，手控制。可惜，現在難見這種舊工具，已經基本被新工刨子取代，所以我們才會因幾乎難見而認為不曾存在。
不管魯班造工具是否包括刨子，我們只可以說沒有歐式的刨子，卻不能說沒有刨子或都肯定地枉下結論沒有。尤其在字義上出錯，刮削是什麽歐式刨子與中國古代的工具只是結構問題。並且，中國傳統刨刀才是做細活的，是我們壹代不如壹代精工，貧窮讓我們更加浮躁地簡化工藝過程，我們驚嘆古人時想過我們為什麽不比從前，所以就總會為西方工業的炫目誤導。中國傳統刨刀工具是真正幫細活用的，尤其是硬料，如果看到央視報道金絲楠木工匠處理那些比金子貴無數倍的木料，就會看到其中刨刀的作用了，絕對不能用西洋快餐民族的那些外形整齊的刨子。西方人最善於將中國的文明加上他們的包裝，我們於是許多人就不認識了。許多例子，早已證明的文明屬於我們建立，卻至今依然被我們稱為外來文明。
木工工具，可以看看中國古人的震驚世界的建築結構用工藝，中國的木材質器具同樣是世界上不多見的精工，怎麽可能沒有需要大力度刨料的工具。