打砸搶掛相聲引發的糾紛，除了壹些傳統表演，總是很有意思。太“優雅”了，就回歸“派對相聲”了。自然不能太不雅。
這樣就更難選擇“砸了就掛”了。從老師郭德綱開始，因為打砸搶掛經常引發糾紛，郭德綱小時候的“朋友”汪洋就是壹個例子。
而且當時侯由此說，汪洋同意的是個笑話，然後又轉到了法庭上。
後文瑤的臉和郭德綱的壹樣大。現在誰能保護郭德綱？
當郭德綱在壹個好的情況下，它是和藹可親的。只要德雲社挑起事端，基本上沒什麽有分量的人能站出來，更別說救了。
楊曼兒砸掛的對象是大家最熟悉的人，砸掛本身對這個人來說也是壹個“楊曼兒”。
郭德綱，這個最早被德雲社稱贊的相聲演員，以壹種集中的方式失敗了。
丐幫幫主李京，五環之歌侯震，抽煙喝酒燙頭的於謙老師，都是人設計的。
四不打。此外，掌握適當的極限粉碎並不容易。我聽說有四個不打:
1.有差距就不要砸。
2.觀眾不知道怎麽不砸。
3.明顯有爭議的就不要砸了。
4.長輩不砸
不過，畢竟其實也沒那麽苛刻。在某些情況下，喜劇演員原本就是喜劇演員的“老壹代”。所以，妳到底砸不砸？
因此，適當的限度是很難把握的。
德雲社也有很多年輕演員因為砸掛惹上麻煩。
那樣的話，德雲社在自己選擇“主人”的時候絕對不會要求道歉，還不如自己養自己的藤蔓。