這四個字是從“歡樂喜劇人”開始的。至於是哪壹季，或者是哪個喜劇演員，我們暫時沒有找到答案，但是從第四季開始，這種模式就開始蔓延，幾乎每個喜劇演員都在玩這種套路！
敏化，原本不是壹個“惡”字，無非是喜劇演員想要升華主題，小到家國，大到兒女情長，但並不是每個喜劇演員都能把“悲情結局”做到“潤物細無聲”。當快樂的頭部和悲傷的結局這種模式被公認為高級的時候，自然就有很多能力不足的人也混了進來！
現在的喜劇模式是:不管前面搞笑不搞笑，最後的結局壹定要煽情！我舉幾個簡單的例子:每當涉及到老人，壹定是“子欲養而親不待”的悲情結局，但任何壹部古裝劇的主人公都必須犧牲小我，完成小我的煽情結局！
這不，在最新壹期的《黃金喜劇課堂》中，碗娛的何歡和參加央視春晚的蔣詩萌表演了壹個叫《回家》的作品。當我們看到何歡的父親，也就是何寬，正受著阿爾茨海默病的折磨時，我們意識到了結局！
蔣詩萌拼命掙紮著搖包袱，何歡拼命掙紮著表演，但結局是:何歡有錢了，父親失憶了，兒子看著父親哭了！
這部作品播出後，現場觀眾都哭了，後臺選手都覺得何歡的作品很超前，甚至到了最後處理的最後！
這麽說吧，所有參賽選手和觀眾都覺得何歡的《喜頭悲尾》很超前，很感人。甚至可以說，這部作品如果放在《快樂喜劇人》第七季，就能奪冠！
幸運的是，陳佩斯、郭德綱和英達沒有被這部作品愚弄！
郭德綱說出了整部作品的不合理性，就是騙三萬塊錢去老人家住壹年，這顯然是不合邏輯的！
陳佩斯老師當場說了這段話:中間沒有問題，很好看，但是結尾不好，結尾有點強求。如果強求所謂的溫暖，那就和前面分開了，不過是兩張皮，不會再好看了！
英達老師的說法很簡單:同意前兩位老師！
從陳佩斯老師的這段話可以看出，他是強烈反對喜頭悲尾的表演模式的！這是我第壹次看這麽多綜藝節目，壹個導師說出了“喜頭悲尾”的尷尬！
眾所周知，陳佩斯是短篇小說界的偉人，他甚至可以說是短篇小說的鼻祖。在他走紅的那些年裏，他給了我們很多經典的作品，比如《警察與小偷》、《君主與郵差》、《主角與配角》等等。陳佩斯老師從來沒有讓觀眾傷心落淚！
喜劇的核心是悲劇，如果把外殼也做成悲劇，喜劇創作的意義在哪裏？所以，我希望在陳佩斯的指導下，喜劇演員在創作時能走出“喜頭悲尾”的怪圈。對此妳怎麽看？