推文中提到的“傳統男性”要求下的“傳統女性”，真的是國家以人才發展為第壹要務的二元體制，結果明星倒退了把人置於封建主義之下的體制。解決方案怎麽變成“反傳統”了？不能再用佛言來誤解“傳統”了。
？宗法權力制度，這是這個社會常說的，但儒家是貴族制度，不可能靠以前的著述來規定別人。這是挪用經典實現欲望，是壹種歧視。
？而解決方案又是怎麽變成“反傳統”的？女性的反傳統是不是“鴿派，粗魯，”？這不是說不能展現公序良俗就要墮落成爛泥嗎？人除了在語境中掙紮，怎麽活得不好？他們怎麽會這麽累？
？加上壹堆社會期望，另壹個性別的規定，社會角色的分類等等。對女性來說，為了“反傳統”，從而形成“正確意識”，就變成了另壹種“傳統”。
？除了佛教，男人語境下的傳統只是為了“保留量”。為什麽女性壹定要「反傳統」？在她的經濟影響下，有沒有必要再來壹個“她的思想”“她的想法”？這條推特真的了解什麽是“中國傳統”，什麽是女人嗎？
？隨著時代的進步，人們的意識覺醒了，人們不再以“性別”來劃分，女性也不再需要因為身份和性別的禁錮而被奴役。蓋了壹層紗，遮不住。資源不均導致人與人之間的“資源賦權”，是浪費。
？所以，推談“反傳統”。人們從來不反對加在頭上的“傳統”，而是以“傳統”的名義壓榨人。
傳統是好的，真正的傳統是不朽的，而不是用性別來殘酷地劃分人，然後用性別特權來不斷地寵愛“社會巨嬰”。資本只講短期和長期收益，但是這種人，這種現象對人的影響是長期的。
？