現代科學無法解釋易經的起源、形成過程、基礎知識和理論。俗話說“河圖洛書是易經的文化源頭”，但“河圖洛書是傳說”的說法在科學上是站不住腳的。
先不說易經，易經，而是周文王是怎麽寫的？為什麽易經六十四卦的順序是這樣的，而不是其他的順序？其他訂單都是錯的嗎？為什麽《周易》六十四卦的字是這樣標註的，為什麽現在六十四卦的字是這樣標註的？
八卦科學能給出科學的解釋嗎？《易傳》系詞中“易有太極，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦，八卦生吉兇。”為什麽太極不能生三儀五儀，三儀生九象，五儀生二十五象，九象生八十壹卦，二十五象生六百二十五卦？
“八卦重疊生成六十四卦”。為什麽不重疊三次、四次，甚至八次、九次、十次或更多次呢？這需要壹個科學的解釋，解釋這麽多“為什麽？”″
現代科學無法科學地解釋中醫、中醫原理、中醫和中醫治療。我們年輕的時候在農村，每個大隊都會有壹個診所。當時醫療設備和醫療條件極差。當時很多醫生被稱為“赤腳醫生”，診所和“赤腳醫生”手裏的西藥非常少。那時候人們治病大多靠中醫、中藥、中藥。
我覺得中國傳統文化中的很多東西，比如易經，易經的文化現象，中醫的很多東西，本來和現代科學就是兩個不同的體系。而不是壹個系統，俗話說“隔行如隔山”。很多時候當事物不是壹個體系的時候，我們不能用這個體系的視角、知識、理論去解釋或者硬性套用另壹個體系的視角、知識、理論。