1，觸及商業銀行“核心利益”
“工行作為國內最大的銀行，告訴我們利率壹定不能放開，放開了我們會受不了的。”近日，央行壹位局級官員在上海的壹次內部研討會上表示，“我最擔心過早放開利率，尤其是在配套措施尚未安排的情況下。”
他補充道，“由於中國金融機構的自律性比較差，壹旦放開，就會搞利率戰、價格戰。如果不明顯，他們就會來摸黑，給妳買柴米油鹽，給妳送保姆。”
所謂利率市場化，就是放開存款利率上限和貸款利率下限，由銀行自己決定。時至今日，銀行仍然無權在央行規定的存款基準利率基礎上提高利率。
2010以來，市場資金面日益緊張，央行通過存款準備金和利率兩大貨幣工具回收銀行間資金，以緩解巨額貨幣存量和乘數效應刺激通脹的局面。這客觀上使得銀行的貸存比逼近75%的監管上限。
銀行為了利益最大化，壹方面通過各種“高息存款”的手段吸收存款，另壹方面以信貸證券化的方式推出理財產品，成為規避監管的“影子銀行”。
上海某股份制商業銀行負責人對《中國經濟周刊》表示:“與國有銀行相比，股份制商業銀行尤其是中小銀行吸收存款的途徑更多，這是工、農、中、建反對利率市場化的最根本原因。他們擔心壹旦存款利率放開，國有銀行的存款份額會受到侵蝕。”
此前，中國銀行國際金融研究所對工、農、中、建四大行進行了測算，結果顯示，如果完全實現利率市場化，四大行整體凈利息收入可能比2010減少近壹半。
2.利率市場化幾乎肯定擠壓了銀行存貸差的利潤空間。
原來因為國家政策的原因，老百姓只能以規定的低利率把資金借給銀行，往往連通貨膨脹的收益率都達不到。但是，由於社會保障體系的不完善，中國人缺乏安全感，所以他們大量的血汗錢以極低的利率貸給銀行，銀行吸收大量的低成本資金，然後以高於基準利率的水平貸出。兩者差距很大，關鍵是銀行承擔的風險很低。近年來，信托等其他金融機構也開始發展。壹方面，信托公司即使幫助部分企業的融資成本高達10%-15%，仍能做到極低的風險水平(信托公司很少有投資失敗的項目)，可見銀行在制度保護下的日子是多麽的甜蜜。去年利率市場化，最高賣到10%之後，應該說銀行業的存貸利差空間幾乎肯定被擠壓了:貸款利率跟原來變化不大，但是吸收資金的成本增加了。這也是近年來銀行股壹直處於極低估值水平的壹個重要原因:市場擔心銀行的好時光即將逝去，能否維持並找到新的利潤增長點存在不確定性。
3.利率市場化推動銀行業務轉型升級。
銀行是逐利的。在原有主業利潤空間被壓縮後，銀行不會坐視過去所講的業績增速下滑，而是試圖利用自身積累的優勢去發展和深挖其他業務，比如中間業務，比如基金代銷。
4.利率市場化促進了銀行間更大的競爭，有利於銀行差異化的出現。
目前國內銀行普遍業務模式比較單壹，主要收入還是靠存貸差。利率市場化後，那麽多銀行可能還是要靠這塊飯吃，需要拓寬思路，爭奪更細分的市場。當銀行逐漸走向專業化的道路，對於消費者來說無疑是個好消息，可以獲得更好的服務和體驗。