1.過度信任風險
過度信任風險是指註冊會計師推斷的控制有效性高於其實際有效性的風險。
在控制測試時，註冊會計師假設可容許偏差率為7%。如果在100個樣本項中發現兩個偏差，則樣本偏差率為2%，因此總體偏差率估計為2%(樣本偏差率是總體偏差率的最佳估計)。
在這種情況下，我們發現推斷的總體偏離率(2%)低於可容忍的偏離率(7%)，因此註冊會計師根據抽樣結果得出控制操作有效的結論。
但事實可能並非如此。
假設實際總體偏離率為10%(高於7%的可容忍偏離率)，註冊會計師應認定控制操作無效，但註冊會計師根據審計抽樣認定控制操作有效，屬於“過度信任風險”。“過度信任風險”使註冊會計師得出錯誤的結論，影響審計效果。
2.缺乏信任風險
信任不足風險是指註冊會計師推斷的控制有效性低於其實際有效性的風險。
在控制測試時，註冊會計師假設可容忍的偏差率為7%。如果在100個樣本項目中發現8個偏差，則樣本偏差率為8%，因此總體偏差率估計為8%(樣本偏差率是總體偏差率的最佳估計)。
在這種情況下，我們發現推斷的總體偏離率(8%)高於可容忍偏離率(7%)，於是註冊會計師根據抽樣結果得出控制操作無效的結論。
但事實可能並非如此。
假設實際總體偏離率為4%(低於7%的可容忍偏離率)，註冊會計師應得出控制有效的結論，但註冊會計師根據審計抽樣得出控制無效的結論，這就是“信任缺失風險”。“信任風險不足”使註冊會計師得出錯誤的結論，影響審計效率。
細節檢驗的抽樣風險
細節檢驗中有兩種典型的抽樣風險，即錯誤接受風險和錯誤拒絕風險。
1.誤冒風險
(1)虛假承諾風險是指註冊會計師推斷重大錯報不存在但實際存在的風險。
(2)註冊會計師通常停止對賬面金額進行測試，根據樣本結果得出賬面金額不存在重大錯報的結論，這可能導致註冊會計師出具不當的審計意見，影響審計效果。
2.錯誤拒絕風險
(1)虛假拒絕風險是指註冊會計師推斷存在重大錯報但實際不存在的風險。
(2)註冊會計師將擴大細節測試的範圍，並考慮獲取其他審計證據，最終由註冊會計師得出適當的結論。在這種情況下，審計效率可能會降低。
抽樣風險對審計工作的影響；
根據上表，如果註冊會計師在實施控制測試時推斷的控制有效性高於其實際有效性(“過度依賴風險”)，或者在實施細節測試時不存在重大錯報(“依賴不足風險”)，註冊會計師最需要關註“過度依賴風險”和“依賴不足風險”。這兩種抽樣風險通常會使註冊會計師得出錯誤的結論，發表不當。
同時，在實施控制測試時，註冊會計師推斷的控制有效性低於其實際有效性(“信任不足風險”)，或者在實施細節測試時，註冊會計師推斷存在重大錯報但實際不存在(“虛假拒絕風險”)。這兩種抽樣風險通常會導致註冊會計師的額外工作，影響審計效率。