明清儒學發展的原因和內容對中國近代民主產生了重大影響，突破了17和18世紀的中國。黃宗羲、顧、王夫之三位進步思想家批判地繼承了傳統儒學，復興了我國傳統文化，為近代中國資產階級民主思想的產生奠定了基礎。同時，歐洲的啟蒙運動為資產階級革命和改革提供了強大的思想武器，啟蒙運動成為人們追求自由平等的精神武器。結合所學知識，他們在反封建方面有哪些相似之處？在社會轉型中的性質、地位、作用有哪些不同？結合各自的社會條件，本文分析了產生這種差異的原因。相似性分析:兩人都批判了封建帝制，提出了壹些改造封建社會的主張。區別:①性質和地位:中國的思想家批判君主專制，主張關註現實，最初是民主的，但沒有明確提出建立新的社會制度或形成完整的理論體系。所以並沒有成為當時思想界的主流，本質上也不屬於資產階級意識形態，本質上還是屬於封建意識形態。歐洲啟蒙運動對封建制度進行了批判，為其制定了壹套政治方案，形成了完整的理論體系，成為17和18世紀歐洲思想的主流，在性質上屬於資產階級思想，為資產階級革命的爆發做了思想和輿論準備，推動了歐洲由封建社會向資本主義社會的轉變。②影響:明清時期的民主思想對當時的封建專制有壹定影響，僅對後來的辛亥革命有壹定影響，但不能動搖封建統治的理論基礎，對社會變革的推動作用有限；歐洲啟蒙運動充分調動了北美獨立革命和法國大革命的思想，極大地推動了歐美的資產階級革命，促進了歐洲從封建社會向資本主義社會的轉變，推動了後來亞洲的民族民主運動。產生差異的原因①政治條件:中國封建制度雖然衰落，但封建專制統治得到空前加強，封建統治還很穩固，沒有形成資產階級政權；然而，當西方進入早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級勢力空前壯大。(2)經濟條件:明清時期封建自然經濟仍占主導地位，重農抑商、閉關鎖國的政策嚴重阻礙了資本主義的發展；歐洲的重商主義和殖民掠奪政策加速了資本主義手工業作坊的發展。③文化條件:明清時期理學、理學成為官方哲學，八股、大興文字獄使中國封建傳統文化仍占主導地位；歐洲的文藝復興使資產階級文化迅速傳播，為啟蒙運動奠定了基礎。④根本原因:17和18世紀歐洲的資本主義工商業發展程度高於中國。
上一篇:日本的庭院設計風格有什麽特點？日式庭院設計法？下一篇:景德鎮傳統四大名瓷是什麽？