純平臺模式是指出借人根據需求在平臺上自主選擇借款對象，平臺不參與交易，只負責信用審核、展示和競價，以賬戶管理費和服務費為收入來源。
債權轉讓模式又稱“多對多”模式，是指借款人與被借款人不直接簽訂債權債務合同，而是先通過壹個第三方個人將錢借給資金需求者，再由第三方個人將債權轉讓給投資人。其中，第三方個人與P2P網貸平臺關聯度高，壹般為平臺內部核心人員。
純線上模式全過程在線上進行，因此可以大大節省人力成本。競爭性招標使借貸雙方有更大的交易自由；借款人還款壓力小，風險小。缺點是風險難以控制。據第三方機構統計，純線上模式的壞賬率將高達10%，投資者選擇此類平臺需謹慎。黑名單雖然公開曝光，但不賠償出借人經濟損失。在逾期還款的情況下，只退還出借人的手續費，因此資金回收的潛在風險只能由出借人承擔。
2.按照征信的方式，可以分為純線上模式和線上線下模式。
純線上模式是指P2P網貸平臺作為純網絡中介存在，負責制定交易規則，提供交易平臺，從用戶開發、信用審核、合同簽訂到貸款催收的整個業務主要在線上完成。
線上線下相結合，是指P2P網貸公司主要以理財為主，吸引出借人，公開出借業務信息和相關法律服務流程，線下則加強風險控制，發展借款端客戶。
3.根據是否有擔保機制，可以分為無擔保模式和有擔保模式。
無抵押模式是指平臺只起到信用識別和信息匹配的作用，提供的所有貸款都是無抵押信用貸款，貸款人可以根據自身的貸款期限和風險承受能力自主選擇貸款額度和貸款期限。
擔保模式可分為第三方擔保模式和平臺自有擔保模式。
第三方擔保模式，即P2P平臺和擔保公司是完全獨立的業務合作。壹個是把風控交給擔保公司，壹個是平臺自己抓風控。但無論哪種風控方式，從投資人的角度來看，都不能簡單地認為有了保障就安全了。因為在以往的操作中，很多擔保公司都是有風險的。擔保公司和銀行合作的時候，並不完全可以最終支付給銀行。
平臺自有擔保模式是指平臺自身在運營過程中需要做好風險管理和風險控制。
第三方擔保模式的優勢在於可以保證出借人的資金安全，P2P網貸平臺承擔的風險被轉移和降低。但在這種模式下，P2P網貸平臺的互聯網屬性被弱化，平臺只是作為壹個信息渠道而存在，類似於傳統金融行業向互聯網布局的手段。