辛亥革命是壹次比較完全意義上的資產階級民主革命，它是中國人民為救亡圖存、振興中華而奮起革命的壹個裏程碑，是20世紀中國第壹次歷史性巨變，具有偉大的歷史意義。
1、辛亥革命推翻了封建勢力的政治代表、帝國主義在中國的代理人”清王朝的統治，沈重打擊了中外反動勢力，使中國反動統治者在政治上亂了陣腳。在這以後，帝國主義和封建勢力在中國再也不能建立起比較穩定的統治，從而為中國的進步潮流打開了閘門，為爾後中國人民鬥爭的發展開辟了道路。
2、辛亥革命結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立了中國歷史上第壹個資產階級***和政府，使民主***和的觀念開始深入人心，並在中國形成了＇敢有帝制自為者，天下***擊之“的民主主義觀念。
3、辛亥革命猛烈沖擊了封建傳統的潛籬，給人們帶來了壹次思想上的大解放。
4、辛亥革命促使社會經濟、思想習慣和社會風俗等方面發生了新的積極變化。
5、辛亥革命不僅在壹定程度上打擊了帝國主義的侵略勢力，而且推動了亞洲各國民族解放運動的高漲。
局限性：
革命果實被以袁世凱為首的封建軍事集團竊取百，體現資產階級民主性的臨時約法被廢除，袁世凱大力破壞民主制度，大搞專制獨裁，繼續對帝國主義勢力妥協度，因此未能完成反對帝國主義和封建勢力的歷史任務。
1、辛亥革命的領導者資產階級革命派自身的軟弱性。
2、沒有提出徹底的反帝反封建的革命綱領。對帝國主義妥協退讓，對整個封建階級缺乏深刻認識。
3、沒有充分發動和依靠群眾，特別是不敢依靠農民群眾。第四，同盟會不是壹屬個堅強有力的政黨，沒有發揮好核心作用。
辛亥革命的社會影響：
辛亥革命對中國社會的影響並不如想象中那麽大，辛亥革命雖然被稱作中國的資產階級革命，但當時中國缺乏壹個強大的資產階級，參與革命者也並非以資產階級為主，而革命的成果也未直接促進資產階級的進壹步發展。
在傳統社會的改變上，辛亥革命只打倒了社會頂層的權貴，但中國傳統地方社會居領導地位的各省士紳及官僚，大多在辛亥革命大風浪中，隨機轉投向了革命而獲得了地位和利益，反而更加鞏固了他們的地位。
辛亥革命並沒有像西方資產階級革命那樣，重新構建社會結構。參加辛亥革命的大多數人是軍人、舊式官僚、各地士紳，這些人在辛亥革命後仍然掌握權力；雖然其主要領袖孫中山出身平民知識分子，但中國貧窮的平民階層沒有參加辛亥革命，因此辛亥革命後生存條件沒有發生根本性的改變，未給工人、農民、小資產階級根本利益。