金庸和古龍都是開宗立派的大師級武俠小說家，但他們的風格截然不同。
簡單來說，金庸的小說比較寫實，古龍的小說比較寫意，這是他們最大的區別。
金庸的傳統文化素養很深厚，他善於把江湖情仇安排在宏觀的歷史背景裏來敘事，來體現“俠之大者，為國為民”的思想觀念。這種觀念跟“儒家思想”傳達的觀念基本上是壹致的。
因此，讀金庸的武俠小說，如同在讀壹本現實主義歷史小說，可以看出中華民族固有的倫理觀念，以及英雄豪傑的家國情懷。
另壹方面，金庸善於講故事，他的小說非常重視邏輯的嚴密性，很少出其不意，故事情節細膩，絲絲入扣，該詳細的地方非常詳細，跟大多數文學小說壹樣，有開端、發展、高潮和結局，給讀者壹種感同身受的感覺。
金庸的武俠小說很接地氣，主人公跟普通人壹樣，都要經歷各種磨難，最後才能成長為壹代大俠。在小說人物名字，武器，武功名稱的命名上，金庸比較講究，常常把壹個武功套路和打鬥場面的壹招壹式，非常詳細地描述出來，如同連續展開的壹個個畫面，能塑造出非常立體和完整的畫面感。
正是因為這些原因，金庸的小說要拍攝成影視劇的話，在改編難度上比較小，鏡頭語言的還原度很高，代入感很強，觀眾看後印象很深。
古龍的小說非常寫意，有點“劍走偏鋒”，常常忽略小說的時代背景，以及主人公的成長經歷。他的小說主人公壹出場就是絕頂高手，會多門絕學，他們的武功是怎麽學來的，在學習過程中又經歷了哪些挫折？古龍基本上不說。
對壹些打鬥場面，古龍也是輕描淡寫，往往只突出結果，而忽略過程。
古龍最早寫過詩和散文，對文學語言的運用很熟練，文筆凝練，擅長寫短句，句子裏非常註重景物的描寫，以及意境的錘煉。
《多情劍客無情劍》開頭寫得很有意境，完全體現了他的藝術風格，寫道：
冷風如刀，以大地為砧板，視眾生為魚肉。
萬裏飛雪，將蒼穹作洪爐，溶萬物為白銀。
雪將住，風未定，壹輛馬車自北而來，滾動的車輪碾碎了地上的冰雪，卻碾不碎天地間的寂寞。
若是金庸，肯定寫不出這種句子。
另外，古龍的武俠小說在故事性上不夠突出，喜歡在句子裏借景抒情，同時還會夾雜許多心理描寫，由此來渲染主人公的心理特征和個性氣質。同時，他還加入了自己的人生思考。
古龍之所以形成這樣的寫作風格，壹是跟他青少年時期的閱讀習慣有關。小時候，他閱讀過許多西方的現代詩、心理小說和意識流小說，對文學語言的現代潮流很敏感，本身是純文學作家，後來，進軍武俠小說領域後，他把這種手法用上了。因此，他的小說讀起來有壹些現代文學的味道。
二是古龍想獨辟蹊徑，刻意拉開跟金庸、梁羽生等大家的寫作風格，他不想跟著他們的屁股寫。
從這壹點來看，古龍在武俠小說的創作上還是很有野心的，具有非常強的探索意識。
故事情節有跳躍性，缺乏畫面感和邏輯性，還有不少心理描寫，古龍這種寫作風格，勢必會讓他的小說在影視劇改編上，鏡頭語言的轉換上，難度大大增強。
總體來說，古龍的小說如同陳年老酒，需要細品，思考過後才能明白其中的深意。金庸的小說如同啤酒，讓人喝後酣暢淋漓。