馬琳的前三板強在精細、暴力、騙招
1）所謂精細，指的是馬琳手上功夫獨到，可以體會到手指用力的區別，可以在發力過程中調整，二次反應極快。對下旋球的判斷極其準確，被劉國梁譽為對下旋的理解是國家隊的第壹人。
2）所謂暴力，指的是馬琳搶攻上手，暴挑和暴沖是馬琳的兩大殺器，暴挑主要針對臺內球，爆沖主要針對出臺球。這兩大殺器馬琳都能做到：看對手動而動、發全力和加保險、假動作騙過對方的防守角度。許昕也能暴挑，但隊內的教練表示，許昕手上功夫不如馬琳，加保險和不加保險區別不大，冗余值較低。
3）所謂騙招，指的是馬琳很多小動作都起到了幹擾對方判斷。就說發球吧，曾經有壹次省隊苗子集訓，馬琳就站在對面發球，告訴接發球的隊員，我發的是不轉球，但十幾個隊員還是要吃發球。為什麽？因為馬琳即便告訴對手是發的不轉，但馬琳的動作實在是太逼真了，大家都情不自禁的當作下旋接。
我曾經去國家隊觀摩過，就在馬琳身後看馬琳發下旋和不轉，盯著看都看不出來。我至少也是壹個開球網2100分的選手，還是有壹定的實力的。可見馬琳的功底有多深。
不知道大家對這個問題怎麽看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
發球變化莫測，搶攻套路防不勝防，側身爆沖斜線為拿手絕活。當下，發球變化最為詭計多端的為日本選手伊藤美誠。伊藤的生膠打法貴在搶攻前三板，相持能力偏弱，因此必須靠多變的發球來爭取主動。但伊藤的發搶與馬琳相比，簡直就是小巫見大巫了。
1.馬式發球被稱為“魔鬼發球”，側身爆沖為乒壇壹絕。 作為超壹流直板選手，馬琳能夠在乒壇屹立這麽多年，在“二王壹馬”中占據壹席，他的發球是相當出色的。王勵勤為橫握球板，正、反手弧圈球進攻力量極為突出，因此他在發球上的變化上很少，就是跟妳拼相持的板數；王皓雖然也是直板，但他擁有天生的、童子功般的直板橫打技術，發球的變化在他的技戰術中占比也偏少。而馬琳則不同，馬琳幾乎是“單面攻”，反手以推擋、側切等為主， 如果在發球上不動腦子、不增加變化，那他以長球開路的話，很可能就會被橫板壓住反手。
在網上流傳極廣的是，馬琳發正手位的超短、超轉的下旋球。這個球又短又轉且不出臺，發出的球由於旋轉強烈還有“往回倒”的運動軌跡。像這樣的球壹般人很難直接上手，如果妳搓壹板過度，那馬琳會立馬用正手來搶沖。 就是依靠這些多變的發球，馬琳獲得了比別人更多的搶先上手的機會。 特別是他發完球之後的側身正手爆沖，簡直就是乒壇壹絕，其殺傷力基本上“壹板過”。
2.小球控制極為細膩，落點分配極為刁鉆。 除發球之外，馬琳的臺內小球控制也是其前三板優勢之壹。 像馬龍接發球擺短，把小胖鎖死在臺內壹樣，馬琳是臺內小球控制的絕頂高手。 如果說正、反手明打明地擺開來打，馬琳與王皓、王勵勤是不占上風的。正是由於這些變化莫測的臺內小球技術、落點分化讓馬琳在前三板上就破壞掉了對方的進攻意圖，反而是在臺內搶先挑打。 臺內爆挑也是馬琳前三板的重要得分手段， 由於直板握拍靈活，馬琳臺內爆挑力量大、速度快、角度刁，往往也能壹板挑死對手直接得分。
臺內橫板爆擰技術快速發展，馬琳逐漸失掉了前三板搶攻優勢。與許昕在中遠臺打相持不同，馬琳把國乒傳統直板近臺快攻推到壹個頂峰。但隨著張繼科等臺內反手擰技術的成熟、運用，馬琳千變萬化的前三板也開始走向沒落。
1.橫板臺內擰技術更為先進，馬琳單面攻已無優勢。 之前，與王勱勤、王皓抗衡多年，橫板在臺內擰的技術還沒有達到更為成熟的階段。直到張繼科的出現，橫板也可以用“擰”的方式把手伸進臺內來攻擊。張繼科臺內擰的質量極高，旋轉、力量及弧線讓馬琳很容易被限制在反手位，而如果妳使用側身攻的話，那張繼科又可以擰正手大角。 特別是在使用有機膠水、大球之後球速減緩，球員之間的對抗已形成為正、反手的暴力相持。
在這樣的狀況下，馬琳的前三板優勢也就蕩然無存了。即便是相持能力超強的許昕，現在也被王楚欽、樊振東等人直接擰在反手位，正手的殺傷力被限制。 許昕在與歐洲球員弗郎西斯卡、皮切福德等人的較量中，反手位被逼得只有放高球來被動挨打。 應該說，馬琳、許昕這種頂尖的直板選手都要退出 歷史 舞臺了。