高考理科選課方法有：物理+化學+生物、物理+化學+地理、物理+化學+政治、物理+生物+地理、物理+生物+政治、物理+地理+政治。
1、物理+化學+生物：
優勢：未來可報考專業多，純理組合，學科單壹，此方案總體記背少，重理解，需要較強的邏輯思維和運算能力，學科之間關聯大，能互相促進。
劣勢：理科學霸聚集地，競爭異常激烈，當然在新的選科要求下，估計該組合將會在理科中人數猛增。
2、物理+化學+地理：
優勢：地理壹直被稱為“文科中的理科”，偏理科目中，地理難度不大。該組合跟傳統物化生非常接近，如果是傳統理科考生想搭配壹門文科，可選擇該組合。
劣勢：選地理的人數在各省市壹直位居前列，在實施新選科後，預估該組合選考人數會和物化生不相上下。
3、物理+化學+政治：
優勢：選這個組合的同學壹般是想讀理科，但不想學生物，同時政治是目前考研的必考科目之壹。該組合報考的人數最少，競爭力相對較小。
劣勢：政治與另外兩科關聯度不大，需要記憶背誦的內容非常多，是偏文學科中難度較大的。物理、政治高考不易拿高分。
4、物理+生物+地理：
優勢：總體上看，偏理科目中，地理和生物相對簡單且不需要大量背誦，學習較輕松。
劣勢：在新的選科要求下，專業覆蓋率太低，絕大多數理工類專業都不能報考，基本只能報不限選考科目。
5、物理+生物+政治：
優勢：生物難度比化學略低，同時政治對未來考研有幫助。選擇該組合人群較少，競爭壓力壹般。
劣勢：物理、政治不易拿高分，三門學科關聯度不高，平時學習難度較大，未來可選專業相關度也不高。
6、物理+地理+政治：
優勢：這個科目組合更像物理成績不錯的文科生，為了不浪費物理的高分，以及物理可以報的專業範圍，做出不得已的選擇。報考人數不多，競爭壓力壹般。
劣勢：與“物理+生物+政治”學科組合劣勢情況相似。