當前位置:吉日网官网 - 傳統文化 - 尋CHERRY矮軸之原味,FILCO魔鬼魚87手感分析

尋CHERRY矮軸之原味,FILCO魔鬼魚87手感分析

CHERRY矮軸(全稱CHERRY MXLow Profile RGB Switch)剛上市的時候,CHERRY似乎希望繼續像RGB軸的方式實現戰略合作,但大部分鍵盤廠商的投產熱情並不高,多數是為了參展才打個樣。這當中原因跟廠商MX軸(包括普通、RGB版)的庫存較大分不開,以及以達爾優為主的品牌試水矮軸市場發現並不太樂觀,再加上整個機械鍵盤市場下滑,矮軸像是大家吃的很飽時候來了壹道新菜,需要消消食才能再次喚醒味蕾。

大概1年之後,量產的CHERRY矮軸開始陸續上市,到FILCO的魔鬼魚出來後,盡管還不多(看起來,即便是CHERRY老大哥,在推新品同樣也會阻礙重重,需要堅持和沈住氣),但市面上的矮軸依然可分為3個派系:

這3個不同定位的矮軸機械,我們發現在功能上多數是選擇做加法,尤其是在RGB上不遺余力,唯獨FILCO選擇做減法,矮軸的壹大看點“RGB”在魔鬼魚上被無情的舍棄,F粉體驗自家RGB機械的夢想成了泡影。冷靜下來再看,其實FILCO還是希望大家把眼球聚焦在手感上。壹起看看這把魔鬼魚87鍵的大鍵測試表現,是否能讓人忘記失去RGB燈效的痛,從而更欽佩這股子倔勁。

測試設備:按鍵克重曲線分析儀

原理:將鍵盤保持默認出廠狀態在水平測試臺上,以模擬人手的使用作為測試場景。機械臂模擬手指做垂直按壓的操作,感應器將以緩慢、高靈敏度(100000點/秒)準確抓取整個“下壓和回彈”過程中各個點的壓力變化,測出按鍵的克重和行程關系的曲線圖,並計算實測數值與軸體理論值的偏差率,統計出。最後結合按鍵的實際情況進行分析,確認其整體按鍵壹致性和手感特點、順暢程度。

測試方法:測出普通鍵(X1倍)的曲線作為參照標準,再選擇操作頻率最高的大鍵(帶平衡結構的鍵如Space、Enter、Shift*2、Backspace、)的各個測試點作為重點測試對象,模擬人手操作習慣,將各個大鍵實際測出的曲線圖與標準曲線進行分析、計算偏差率,最終得出該鍵盤在實際體驗時大鍵手感的優劣。

測試點5個大鍵、11個觸發點,適用於標準鍵位布局鍵盤。

目前矮軸有紅軸和銀軸之分,魔鬼魚的是紅軸,它和MX紅軸的特點也是直上直下,力的變化非常線性。

矮軸(紅)實測的曲線的線型和普通MX紅軸也相似,所不同的是總行程短、觸發早,以及更高的40cN預緊力(因為行程縮短,預壓過程必須相應縮短,並增加預緊力,不然按壓的變化太快手感不符合紅軸特點)。

普通鍵和軸體相似的線性變化,同時“導通行程”也跟軸體實測接近都在1.0mm左右,雖在允許的公差範圍內,但說明軸體批次和個體問題存在小幅差異,因為在我們之前測過同為CHERRY矮軸的酷冷SK621,它的導通行程是穩在1.20~1.30mm之間。

Backspace鍵中心觸發數據不錯,各項偏差小,得分94.30。在左側衛星軸處按壓時,紅藍線間隔被明顯拉大,下壓阻力增加導致“總程壓力”達到了80cN的臨界值,但其它各項參數和線型保持還好,得分80.19分。

Enter鍵中心觸發時表現良好,“觸發行程”稍早為1.02mm。左側觸發時,“預緊力”的偏差率29.69%,算較高了,但是因為標準預緊力是40cN,28.13cN的預緊力並不是太低,所以並不會覺得松垮。至於觸底前那個小波動,應該是塑膠件上的毛刺導致,因為我們的測試設備精度太高,放大看會比較明顯,實際敲擊則沒什麽感覺。

左Shift鍵這個大鍵看數據和克重曲線的表現都非常不錯,右側觸發除了“預緊力”26.04cN稍低之外,其它和中心觸發差異都不大。

右Shift鍵中心觸發的時候表現不錯,各項參數均標準。但在左側衛星軸處按壓時,力的增加突然全程變大,“總程壓力”達到88.32cN、“導通壓力”也相應的飆到61.41cN,這兩項雙雙飄紅了,導致紅藍線分離明顯。不過“預緊力”卻表現良好,這個鍵不但壹點不松,卻稍微有點重。

Space鍵三個不同的觸發點均存在阻尼增加的現象,紅藍線的間隔被拉開,說明壓力在增大,“總程壓力”有8~12cN的增加,最高71.40cN,但均在合理範圍內。“導通行程”在兩側觸發時的距離變長,而“預緊力”變小,最小為23.73cN(左側觸發時),飄紅。

*預緊力太低會導致松垮,雖然魔鬼魚87鍵的Space左側觸發時預緊力偏紅,但它的實際值為23.73cN,這個絕對值並不低(尤其是相比傳統MX軸的同等情況),所以魔鬼魚的大鍵在體驗上不會覺得明顯的松垮。此外,“預緊力”的基準值高的先天優勢決定這矮軸的鍵帽比較緊實,不怎麽晃動。

從測試結果來看,FILCO魔鬼魚87鍵(矮軸)這把鍵盤整體表現很優秀,55個測試點僅有3個點的測試數據沒通過壹致性測試,通過率高達95%(94.5%四舍五入),單點得分在75~94之間,平均85分的不錯表現。

*表格分析:

測試的通過率/合格率反映整把鍵盤的按壓壹致性,除此之外,從數據力我們能分析出這把魔鬼魚矮軸機械還有幾個特點,會對實際體驗產生影響:

FILCO的魔鬼魚87鍵矮軸機械鍵盤,有更薄的機身尺寸,整體做工也不錯,布局和階梯鍵帽均盡量延續了FILCO傳統機械鍵盤的思路:手感路線。采用新型平衡桿結構的它,也確實的在大鍵按壓壹致性上保持了很高的水準,實現了95%的測試通過率、單鍵平均85分的不錯表現。數據和我們的實際體驗聯合表明,魔鬼魚能原汁原味的體現了MX Low Profile RGB軸(矮軸)的手感味道。

本次測試也能看出來相比傳統的MX軸,CHERRY矮軸的做工精度更高,畢竟已經不是壹個時代和結構的東西了,整把魔鬼魚鍵盤嚴實緊湊,而且敲擊順暢噪音低過紅軸,比較遺憾的是它的鍵帽字符不耐磨,並且很難找到可替換、可玩的高質量鍵帽。

至於此款產品其它體驗和細節問題,大家可以在文章評論區向我們發問,我們會給與中肯的回復。走硬核、靠數據、講客觀,感謝關註觀緯測評。

  • 上一篇:黃梅戲藝術節的介紹
  • 下一篇:小學生小發明小創造
  • copyright 2024吉日网官网