小升初選擇直升的優勢和劣勢分析
按照中國義務教育政策與相關法律法規，小學升入初中就讀是不需要升學考試的，大多為免試就近入學。以下是我精心整理的小升初選擇直升的優勢和劣勢分析，僅供參考，大家壹起來看看吧。
直升校大部分都是弱小
直升校先天不足，無論是師資、硬件還是教育都較牛小差很多，若想改變不是壹天兩天就可以做到的。舉個例子：如果妳是名牌師範大學畢業，去找工作，妳會選壹個連操場都沒有的學校嗎，好的師資必然會流向好的學校。而且國家對於牛小和渣小每年投入的教育經費也是有很大的差別。牛小會有金帆，銀帆，各種各樣豐富的課外活動，渣小普遍都沒有金帆。而且就連對外交流，牛小和渣小的也相差太多。僅從優質教育這壹方面，牛小能給孩子的太多太多了。
小升初入學競爭度
直升校的好處是小升初保底，相對來說孩子升學壓力小，但是只靠保底，孩子中考、高考進名校的希望也不大。差小+直升有可能讓孩子沒有了學習動力和競爭意識，以後進入初中，競爭力很有可能更差。如果選擇牛小的話，從小孩子就在壹個學習氛圍濃厚的環境中長大，有好的學習習慣，不愁進不了壹個好初中啊。
直升的優勢和劣勢
選擇直升校的孩子，小升初壓力小，沒有擇校的煩惱。不糾結於成績，家長可以花更多的時間來培養孩子的課外興趣：閱讀、英語...以開闊眼界，把奧數真正當成興趣而不是升學手段來學。不用努力拼娃。
但孩子六年小學是壹個人思想和素質形成的關鍵期，同時也是在打學習基礎，牛小的威力絕不是壹個直升校就能比得了的。
讓我們看看其他的家長是怎麽說的.？
1.孩子六年學習那是打基礎，能進牛小絕不進掛牌子的渣小。
2.如果孩子天分很壹般，家庭也提供不了太多的優質輔導，那上個直升挺好的，至少初中能不錯，普通班也能接受。如果孩子挺聰明，家長的輔導能力比較強，不如上優質小學走點招了。學習這東西，早努力永遠比晚努力要強，基礎很重要的。
3.現在的弱小，換個牌子，或者裝修壹下校舍，過幾年就變成牛小，或者中等小學了？師資才是軟實力，如果老師不能做到大流動，單純的靠換牌子，蓋房子，解決不了教育不均的問題。
4.這麽說吧，那些所謂的牛小，牛在哪？以前那些高升學率，有幾個是靠學校教育，又有多少是靠家長的能量？如今就近入學，除了極個別的，都是平民老百姓，小升初也主要拼RP靠大派位了，反正我是不會放著直升不選，非要和大派位較勁。
5.雖然說的有點絕對！但道理確實是這樣的，牛小之所以牛，主要是因為他能大概率進牛初！進不了牛初妳試試看，別說金帆銀帆，妳就是鉆石帆，也變成渣小。
6.原來的弱小直升了，自然素質教育水平也會提升。而且至少有很多家長趨之若鶩，這部分生源也會有質的提升！。討論是不是直升都沒多大意義，牛中肯定要保住自己的生源。教委為了本區的房價要保住牛中的升學率，最後小升初能去牛中本部的，還是取決於孩子，不是小學。
7.個人認為不值得為了成為那10%或30%進牛中就犧牲娃的快樂童年，現在按天性培養情商比智商重要，題海戰術填鴨教育超前學習就是進了實驗將來也不見得是牛娃。
關於直升和牛小的對比，更像是兩個人爬山，目標是山頂。兩個選擇，要麽給壹把手杖，全程靠自己，要麽沒有手杖，可以坐索道上山，但只能坐到半山腰。
小升初擇校看哪次成績
小升初擇校肯定看最後壹次期末考了。
小升初是學生在上學的過程中比較重要的壹次選擇，很多家長和孩子都比較重視，實數上也是這樣的，壹所好的初中對孩子的學習影響很大，能上壹所什麽樣的初中就在很大的程度上決定能上壹所什麽樣的高中，因此在小升初不得不被重視起來。
成績壹般的孩子小升初如何擇校
就近升入初中，努力進入重點班。
成績中等也不需要考取優質民辦學校，這樣即使進去了還要面對很大的學習壓力。優質學校教學進度快，學習任務重，只有自身成績好又勤奮的孩子才能抗壓成功。
小升初階段擇校真的有那麽重要嗎
小升初階段擇校真的重要，關系到孩子的未來，影響到孩子的命運。
名校，顧名思義，有名氣的學校，聲譽較高的學校。教學質量高，文化氛圍好，傑出人才多，孩子在這樣的環境中就讀，會得到很好的熏陶，能夠充分發揮孩子的潛力，平臺更高更廣，激勵孩子大展宏圖。不過選擇結果建議結合孩子的學習成績，了解孩子想法。有些孩子成績不太好，在名校壓力大，孩子性格比較內向。有些寧做雞頭，不做鳳尾，有助於培養自信心，思想上比較輕松，這種情況建議就近入學。
;