2007年6月23日，中國著名考古學家、故宮博物院原院長張忠培先生在市考古所領導的陪同下，冒著酷暑考察參觀了市文物考古研究所的整理基地和文物庫房。正在整理之中的傅家山遺址的出土文物引起了張忠培先生的極大關註和濃厚興趣，他仔細觀察了壹些重要出土器物，並解答了考古專業人員的許多疑問。最後，他對寧波的考古事業寄予了厚望，並對《傅家山遺址發掘報告》的早日出版提出了要求，希望該報告能成為繼《河姆渡》發掘報告之後第二部重要的河姆渡文化研究著作。
張忠培先生在考察期間，先後考察了賀蘭山巖畫、西夏王陵、水洞溝遺址、青銅峽108塔、同心清真大寺、固原須彌山石窟等。考察完以後，張忠培指出，文物保護面臨自然侵蝕、人為破壞兩大嚴峻考驗。就自然侵蝕問題，張忠培列舉了固原須彌山石窟。他認為，須彌山石窟文物雕像風蝕、水浸現象十分嚴重。令人遺憾的是，至今都沒有找到罪魁禍首，無法破解侵蝕之謎，導致文物保護不能從根本上解決。西夏王陵、賀蘭山巖畫等也存在這樣的問題。在人為破壞方面，張忠培列舉了青銅峽108塔。他說，108塔自1984年被列為國家級文物保護單位以來，保護範圍壹直沒有明確劃定。根據1937年壹張有關青銅峽108塔的圖片，當時有壹座廟宇遺址，應屬於108塔建築群的壹部分。截至目前，這些部分已遭到損毀，只留下108塔。按照相關規定，文物保護有兩層範圍，在劃定主體保護範圍之外，還有壹定的建設控制地帶。但108塔除了主體以外範圍，卻是各種經營場所。
就如何處理文物和旅遊的關系，張忠培認為，應以保護為先導，利用為輔。搞經營活動必須是在有效保護文物的基礎上進行，旅遊開發要依托文物保護進行，不能把文物淪為賺錢的工具。在“利用”上，“科學研究利用”為先，“旅遊觀光利用”在後，這個原則不能動。這方面，西夏王陵是壹個好典型。2000年，國家向西夏王陵撥款1000萬元，用於文物保護開發與遺跡挖掘。7年後，西夏王陵門票每年收入1000萬元，解決了文物保護資金缺乏的困難，是壹個關於“借雞下蛋”的好例子。