使用各種儀器對病人進行生理功能監測的結果是ICU內加強治療的決策依據。由於現代科學技術的飛速發展和多學科的融合，新的儀器設備不斷進入監測領域，這些設備集現代機械、電子、微機和傳感技術於壹體，必須做到完全熟練地掌握。
對檢測結果的解釋要全面合理，要充分考慮每項監測的局限性和制約因素，註意研究同壹系統不同指標間和不同系統間的聯系，防止片面性。例如，心、肺無論在解剖還是功能上都是聯系十分密切的器官，當獲得壹份動脈血氧分壓較低的報告時，所想到的除了肺功能損害以外，還應同時排除心排量下降的因素。當心、肺功能處於邊緣狀態時，即使肺功能沒有進壹步惡化，也可由心排量降低導致動脈血氣結果不良，此與混合靜脈血氧分壓降低和肺內分流有關。疾病是個連續的病理過程，因此應強調作連續和動態地觀察，孤立的、哪怕看來是“異常”的數據並不足以說明問題，突出的例證可見於循環壓力監測。雖然人們為中心靜脈壓（ CVP）、右房壓（ RAP）、肺動脈楔壓（PAWP）等規定過壹系列正常值，但仍不能根據壹個偏高的CVP、RAP或PAWP數據就簡單地判斷為容量超負荷或心功能不全，因為危重病人通常伴有心血管系統順應性下降，因此削弱了正常壓力數值反映容量和心功狀態的可靠性。這時，即使較低的容量和心室充盈不足也可能顯示較高的壓力值，為了鑒別，必須進行連續動態的心率、壓力和心排量等項監測，必要時還要輔以容量負荷試驗。
要根據所獲詳實的監測資料制訂出合理的治療方案。在分析應用這些資料時，要辯證地而不是形而上學地，本質地而不是表面地看待病理狀態下的機體變化。我們往往可以發現，在諸如心排量、氧耗、通氣量、代謝等方面，許多指標都升高表現為“異常”。這種“異常”既是病癥的反映，但同時也反映了機體健全的適應和代償能力。因此，對這種變化正確的做法是應予保護，而不是人為地壓抑，強迫其返回“正常”，除非這種反應過於劇烈，並可能引起新的損傷。我們應該明確，所謂“正常值”僅可用於正常人，它並不能表示疾病狀態下的正常反應，如果在嚴重疾病時，那些反映代償機能的測量參數仍顯示為“正常”的話，則很可能表示病人的代償機能不足，這才是真正值得憂慮的。另外，我們還應該了解，外科病人與內科病人不同，後者的器官衰竭往往是原發的；而前者往往是繼發的，並主要是休克、容量不足，或嚴重感染的結果，因此預防是主要的治療任務，這使得在輸液、用藥等方面對外科病人通常要積極得多。
目前，生理監測尚存在壹些新的問題，例如，壹些較重要和精確的監測還不能做到完全無創，並有損傷組織和誘發感染的可能。因此，在進行任何壹項有創監測前，均應權衡利弊，在不影響觀察和治療的前提下，盡可能采用簡單的和無創的監測系統。此外，現代監測只是傳統觀察和檢查手段的延伸和補充，雖然它們可以發現許多人類用眼睛和其它感官所不能發現的東西，但有時仍不能取代傳統的方法。例如，心臟瓣膜病變可以改變對血流動力學某些資料的解釋；氣胸可使休克難於復蘇等。生理監測有時難以發現這些問題，然而卻很容易被簡單的物理檢查所證實。總之，在我們充分肯定ICU和嚴密的生理監測的先進性和優越性的同時，也應看到其局限性和不足，做到揚長避短。事實上，盡管壹些ICU擁有相同的儀器設備和醫療條件，但治療結果卻迎然不同，以致迄今仍然可以見到對ICU大相徑庭的評價。