給妳說幾點，不知妳能不能接受啊：
1，歐洲古代大型宮殿以及教堂，建築材料多為石材（古羅馬曾經用過天然混凝土，就是火山灰。）這種建築的特點是：建築時間特別長（教堂蓋上個壹百年很常見） 施工時候容易出現塌陷（那些教堂塌了蓋蓋了塌，尤其是哥特的鐘塔）建築保存時間十分久遠（石頭嘛，風吹雨打都不怕，小蟲蟲都啃不動他）往往能體現強大的集中力與權力（平常人哪有時間和金錢來搞這麽壹個東西？！）
2，歐洲古代 普通人主的也是木機構房子不過跟中國的木結構差得很多，他們用的是桁架結構，妳看英國那個房子桁架還漏在外邊，顯得很有個性。這種房子不利於保存，肯定會很快腐朽（當然是相對於那種五六百年的教堂而言），而且房子不結識，壹層二層的結構是分開的，竟讓出現過二層掉下來的情況！
3，中國建築以木構為主，主要分為穿鬥 與擡梁。傳統民居的話，由於地方的氣候與環境不壹樣，導致各地民居形態不壹樣，不過，由於中國傳統思想，導致“院子”極其普遍。如果不經過修繕，木頭房子會很慘
4，話說木頭房子修起來也會花費很多的錢的，不像石頭房子，就是臟了點，清洗壹下就好了，木頭房子要防水，防蟲等等。
不知道妳滿不滿意呢？
____________________________________________________
歐洲民居的話，我們系上課的時候也基本沒提過，只是壹些邊邊角角而已。不過那些柱式、線腳之類的裝飾，是不在民居中出現的，正如中國民居很少有大量彩繪。