昨日，壹段女嬰穿戴遊泳圈在遊泳池內前翻，頭朝下沒入水中70秒的視頻在網上流傳。北京青年報記者了解到，事發地點位於山東招遠的壹家嬰兒遊泳館，孩子目前並無大礙，涉事遊泳館已停業整頓，有關部門正在對此事做進壹步的調查。
視頻中孩子所使用的是壹種坐式遊泳圈。有家長表示，這種遊泳圈容易翻倒，造成孩子溺水的情況。對此，壹家生產遊泳圈企業的負責人稱，任何壹種遊泳圈都不能保證絕對的安全，“嬰幼兒遊泳，不管使用什麽泳圈，還是需要旁邊有大人來看護的。”
女嬰遊泳時側翻頭朝下
七十多秒後才被人救起
根據事發時的監控視頻，5月16日下午1點15分左右，壹名身穿粉色坐式遊泳圈的女嬰正在遊泳館裏的小型泳池內遊泳。壹開始，女嬰旁邊有壹名穿著大褂的工作人員在看護，下午1點16分，這名看護人員壹邊看著手機壹邊離開了女嬰所在的遊泳池，大約10秒鐘後，泳池內的女嬰突然前傾，雙腿朝上，而頭部及上半身翻入水中。
隨後，女嬰開始了長達70多秒的掙紮。在整個掙紮過程中，其雙腿和雙手壹直在不斷掙紮，但遊泳圈始終沒能從她身上脫落，導致無法翻轉。從視頻中可以看到，剛開始女嬰的掙紮幅度很大，但是後來掙紮幅度越來越小。
直到下午1點17分48秒，有人發現女嬰翻入水中，於是沖進房間內將其救出，這時女嬰已沒有了力氣，但是還可以自己活動。
北青報記者了解到，此事發生在山東招遠市金街上壹家名為“樂遊寶貝”的嬰兒遊泳館，這家遊泳館主要從事嬰幼兒洗澡、遊泳培訓等服務。5月18日上午，北青報記者撥打店內電話，但未能接通。此前遊泳館工作人員在接受媒體采訪時表示，視頻中的女嬰不到1周歲，事發後，他們陪著孩子的家長將孩子及時送醫。
5月18日下午，北青報記者從招遠市委宣傳部獲悉，事發後該兒童立即被送至醫院搶救，目前該兒童意識清醒、狀態良好，現繼續留院觀察治療。招遠市相關部門已經對涉事遊泳館進行查封，正在做進壹步調查處理。
曾經到該店給孩子辦理過遊泳培訓的壹位家長告訴北青報記者，這家店內有壹個專門的遊泳室，考慮到秩序、衛生等，家長不能進去，而孩子遊泳時會有工作人員在旁邊看護，家長只能通過房間壹邊的大玻璃查看孩子的情況。而監控視頻顯示，女嬰前翻入水時，家長坐在遊泳室外，但背對著大玻璃，沒有看到室內的情況。
女嬰使用的是坐式遊泳圈
有家長稱曾遇到泳圈側翻
北青報記者註意到，女嬰在遊泳時所使用的是坐式遊泳圈。在使用這種坐式遊泳圈時，兒童需要把雙腳套進圈內的孔中，然後就可以坐在遊泳圈上。視頻顯示，發生前翻前，女嬰曾經有壹個向上支撐身體的動作，隨後重心不穩翻入水中，而女嬰在遊泳時所使用的正是坐式遊泳圈。
對於坐式遊泳圈，不少家長對其都“心有余悸”。1歲孩子的母親張艷艷（化名）稱，在孩子出生後，很多家長都會考慮帶著孩子去嬰幼兒遊泳館遊泳，因為可以鍛煉孩子的肢體協調能力，孩子也確實喜歡玩水。在和其他家長交流中，張艷艷對孩子遊泳時用的泳圈有了壹些了解，“很多家長不建議用坐式泳圈，說是特別容易翻倒，造成孩子溺水的情況”。
北青報記者也從壹些育兒群裏的聊天記錄上看到，不少家長曾“吐槽”使用坐式遊泳圈時，孩子發生傾倒的情況。家長們表示，有些孩子平衡不好，或者在遊泳圈裏動作幅度比較大，都會發生翻倒的情況，
此外，在壹些網絡購物平臺上，均有兒童坐式遊泳圈銷售，只是樣式、型號各不相同。北青報記者從購買者的評論中發現，壹些買家表示，自己的孩子在使用坐式遊泳圈時發生過翻倒的事故，壹名買家留言說：“寶寶往後翻了，整個人翻得腳朝上了，差點淹死了。”
坐式遊泳圈是否安全
不同遊泳館說法不壹
5月18日下午，北青報記者以家長的身份詢問了北京多家兒童遊泳館，這些遊泳館工作人員表示，只要孩子來遊泳，他們均可以免費提供坐式嬰兒遊泳圈，此外還提供臂圈、脖圈、腋下圈、趴圈等其他各類遊泳圈。
據綠地繽紛城壹家遊泳館的店員介紹，不同階段的孩子，適合不同的泳圈，其中坐圈比較適合11個月到1周歲3個月的寶寶使用。平谷另壹家遊泳館的店員則表示，店裏雖然提供坐圈，但壹般不推薦使用，壹方面是坐圈對於遊泳鍛煉的意義不大，另壹方面“坐圈是最不安全的遊泳圈，寶寶容易重心不穩而發生翻倒”。但恒泰廣場壹家遊泳館的店員卻給出了相反的結論，店員說：“坐圈是最穩的遊泳圈。”
不過幾家遊泳館的工作人員均表示，坐圈大多是用來進行親子活動，或者供孩子玩水時所使用的。如果孩子想要學習遊泳，還是會推薦腋下圈或者臂圈等。
對於遊泳時是否讓家中陪同的問題，綠地繽紛城壹家遊泳館的工作人員稱，孩子在遊泳的時候是允許家長陪同的，但對進入遊泳館的家長人數進行了限制，“陪同家長不得超過2人，遊泳館內則只限1位家長陪同”。
廠家提醒遊泳圈不是救生圈
嬰幼兒遊泳時應有大人看護
那麽，坐式遊泳圈是否真的存在安全隱患？廣東壹家規模較大的生產遊泳圈企業的銷售主管王先生告訴北青報記者，按照傳統習慣，很多人會把“遊泳圈”和“救生圈”認為是壹種產品，但實際上，二者執行的生產技術標準是不壹樣的。
簡單來說，“救生圈”更傾向於實用性，執行的是國際化標準，更加嚴格，而“遊泳圈”目前執行的主要標準是工信部的《充氣水上玩具安全技術要求》，嬰幼兒所使用的坐式遊泳圈就需要符合這壹要求。
對於坐式遊泳圈，《充氣水上玩具安全技術要求》中有較為詳細的技術規範，其中包括幼兒腳進入孔的圓周應為35厘米以上、開孔有座位的產品其座位部分的質地厚度應為0.3毫米以上，同時《要求》明確，產品應為不易顛覆的結構，其前部與後部的大小比例規定為55比45。
不過王先生也說，任何壹種遊泳圈都不能保證絕對的安全，尤其是對於還不能熟練控制自己身體平衡的嬰幼兒來說，“嬰幼兒遊泳，都還是需要旁邊有大人來看護的”。
此外，從多家兒童遊泳圈生產企業了解到，為了防止嬰幼兒翻倒或者從遊泳圈中脫落的情況，近些年，許多嬰幼兒遊泳圈增加了下頜內槽、魔術扣帶等配置，進壹步保證孩子的安全。壹些坐式遊泳圈，也會采用盡量降低重心的設計，防止翻倒情況的發生。
對此，陜西德尊律師事務所主任陳灝律師表示，按照相關法律規定，經營者負有保障消費者安全的義務，在嬰幼兒脫離家長監護的時間內，更應當加強對缺乏自救能力的嬰幼兒的註意和安全保障義務，否則應當承擔相應法律賠償責任。至於遊泳圈是否有設計缺陷等，屬於另壹法律關系，涉及產品安全質量責任，可以向銷售者、生產者主張賠償責任。