這話可以也用在相聲界，比如“郭德綱就是三俗”、“屎尿屁就等於低級包袱”等。
純粹的屎尿屁可以讓壹部分人生理不適，而歌功頌德也同樣會讓壹部分人反胃，從受眾體驗平等的角度來說，純粹的屎尿屁和歌功頌德其實是壹樣的玩意兒，都很低級。
郭德綱說的有句話我很贊同：有人就算嘴裏永遠不提屎尿屁，他壹張嘴也能聞出人渣的味道。
但郭德綱另壹句話我不認同：屎尿屁是妳躲不開的生理現象，沒必要刻意回避，不拉屎的人就是貔貅。
這其實是詭辯，屎尿屁是生理現象，不等於可以在任何場所，不經加工就隨便說。屎尿屁不等於低級，但郭德綱大部分屎尿屁段子，就是低級俗不可耐。
舉個栗子說明：郭德綱最愛說的壹個，高峰跟於謙出門吃狗屎的段子，相信大部分人都記得。但這個段子原型是非常高級的諷刺段子，之前在各大論壇，以及內涵段子這些地方非常火。
這其實是壹個經濟學段子，原版的前半部分跟郭德綱的段子壹樣，是兩個經濟學家出去散步，看見壹攤狗屎，然後經濟學家甲讓經濟學家乙吃掉，然後打賭壹億元。然後經濟學家乙毫不猶豫吃了，經濟學家甲表示欠妳壹億元。之後又看見壹攤狗屎，經濟學家乙如法炮制，讓經濟學家甲吃了這攤狗屎，並且兩人互不相欠。
郭德綱的段子到這裏戛然而止，但原版笑話裏，最後才是最響的包袱。兩個經濟學家吃了壹肚子屎之後，非常興奮的說：妳看，我們這壹來壹回債務抵消，就給國家創造了兩億的GDP，我們太了不起了！
這個笑話有兩個層面的內涵：
第壹、經濟學家都愛吃狗屎；第二、經濟學家吃狗屎能夠提升GDP。這其實是諷刺那些大搞形式主義，拿著壹些數據做表格，誇誇其談我國已經人均小康，國民收入不斷提升的無能公知。雖然是很俗的罵街，但罵的很高級，而且解氣。
但郭德綱編排高峰於謙的段子，將笑點停留在了吃狗屎這裏，直接對如何吃屎以及各種生理體驗進行了詳細敘述，將本來諷刺的部分去掉，整體就落了俗套，雖然表演很精彩，但確實很低級。
另外還有壹個例子，就是之前特別火的禪師系列，張鶴倫講過壹個，其實內容挺不錯。這個段子蠻符合相聲三翻四抖的規則，裏面兩個角色，禪師和求助者（被諷刺的對象），這個段子的原理就是本來應該說出高深道理的禪師，最後說了壹句大俗話。
比如張鶴倫講的版本：郭德綱去求助禪師，自己太黑了很難過，禪師讓他打開窗戶，陽光灑進房間。郭德綱壹下子頓悟：您是不是讓我內心保持光明，不要在意外界的非議。禪師說：不是，我想看妳在哪裏，長得太他媽黑了。
這裏劇情反轉也很好，包袱也響，但張鶴倫那句：太特麽黑了。顯得毫無意義，這個語氣助詞純粹為了罵街而罵街，在故事裏沒有落點。這裏又可以涉及另壹個德雲社常被詬病的點，那就是臟口。
其實粗話並不等於低級，應景與合理的粗話，其實對劇情有提升效果，很多經典名著也是粗口連篇，但對於角色塑造來說，有很正面的作用。但假如為了爆粗而爆粗，或者就是為了搞氣氛，那麽就不高級了。
同樣的禪師系列段子，我在虎撲上看見過壹個諷刺科比的。說科比去求助禪師，因為外界批評他愛亂投籃而且投不進，禪師讓他去牽壹只獨腿的雞出來，並讓這只雞走路。科比牽著這只獨腿雞，連續摔倒八次，也沒走幾步路。然後科比頓悟了：禪師您是讓我不要害怕失敗，多少次跌倒都爬起來繼續投籃，直到投進為止嗎？禪師搖搖頭說：我是讓妳拉雞八倒。
這裏也是壹句粗口，但卻在合理劇情中，也就是這句話有鋪墊有落點。相比張鶴倫那個太他媽黑了明顯高級壹些。
當然我的意思也不是說高級段子就等於教育，等於諷刺，而是任何包袱，包括下三路包袱，都可以不用那麽直白，適當進行文學加工，就能顯得高級很多。比如唐明皇偷看楊貴妃洗澡，誇她胸部漂亮，可以寫壹首七言絕句，這就是高級調戲，遠比老郭的“有人乃大”高級得多。