描述類問題、解釋性問題。
學術論文寫作中的常見問題：
以摘要代替前言。
摘要動輒幾百個字，充斥著各種實驗方法和數據。有些作者特別喜歡羅列數字，讓人看得頭暈眼花。而到了正文的前言部分，反倒惜墨如金，幾十個字了事。這樣的前言作為摘要的背景部分還差不多。
多數期刊要求摘要限制在250個單詞以內，作者必須以最簡潔的語句闡明文章的背景、主要內容和意義。而前言則應回顧研究背景，提出問題或假說。很多中文作者對此沒有理解，只是簡單的說明研究目的，而對研究背景和問題不加理會。
2.分組名稱隱晦難懂。
實驗動物按照治療方法分了幾個組，作者命名為A組，B組，C組，A+B 組，B+C組和A+C組。讀者需要記住這些代號的含義才能理解各組不同的治療方法，讀到壹半不小心忘記了，還要到前面再看壹遍。其實直接用治療方法來命名簡單又明白。
3.?試劑儀器單獨成段。
很多作者喜歡把用到的試劑和儀器單獨寫成壹段，這雖不能說錯，但並不通行。壹般是在試劑和儀器出現的位置，以括號內容來介紹其廠商和產地信息。
4. 濫用縮寫而不予介紹。
有些作者似乎以多用縮寫為榮，以此來顯示文章的高水平。而且使用了縮寫也不予以介紹其全稱，讓讀者去猜。其實應該盡量減少縮寫的使用。特別是不要自己創造新的縮寫，除非的確非常有必要。
5. 結果部分灌水。
壹些初入科學殿堂的作者，好不容易做出些結果，幾乎把文章的結果部分寫成了實驗記錄，囊括了細胞培養照片、質粒酶切電泳，甚至固定動物的架子。其實這些“結果”並不是實驗數據，而只是中間過程。
6. 討論空洞無物。
討論部分很多作者常見的問題是，要麽重復前言，要麽重復結果。總之就是不給妳討論。討論部分應該把研究的結果與他人研究結果進行比較，發現異同並加以探討說明。
7. 喜歡引用中文文獻。
參考文獻最好引用權威高分雜誌的文章或者妳投的雜誌的文章，最好不要引用中文文獻，因為中文文獻往往無法通過Reference Check。如果不得已需要引用中文文獻需要在文獻後面註明（in Chinese）。