3|評論(1)
2012-4-23 13:05 我簡單哦|二級 美國從來沒有離開過亞太，只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉裏壹直強調美國要重返亞太，美國戰略重心已經東移了，上周美國第壹次正式參加東盟系列峰會，這也正反映了美國壹種虛弱的心態。目前，美國對中國的心態可以歸結為兩句話“無可奈何要合作，情不自禁想遏制”。奧巴馬政府想要實現貿易翻壹番，促進就業和經濟增長的目標，而全球能助其實現目標的主要市場在亞洲，主要是中國和印度等國。所以，從經濟上講，已經形成“妳中有我、我中有妳”的局面，所以無可奈何要合作。另壹方面，美國尚未拋棄做老大的思想，想要實現美國統治下的世界和平，情不自禁想遏制。奧巴馬稱他是第壹個“太平洋總統”，要實現這個封號，對中國就非得遏制。美國強調重返亞太，第壹是要造成壹個態勢，即在亞太地區，美國不能走，亞太地區需要美國的保護傘和領導；第二個目的，防止傳統亞洲盟國日本和韓國的離心傾向，造成中國、印度威脅論，加強對新興市場的控制；第三，中國和東盟貿易自由化發展勢頭很猛，中國已經成為東盟、日本、韓國等地區的最大貿易夥伴，超過美國，美國擔心被邊緣化，所以在中國周邊投棋布子。事實上，美國戰略重心東移，要考慮的不僅僅是中國，還有蒙古、日本和韓國。日本自從鳩山由紀夫內閣以來，已經提出要在東方和西方文化間發揮橋梁作用，和美國應該是平等的夥伴關系。應該看到美國戰略東移最近壹系列舉動非常明顯，從在APEC上力推《跨太平洋戰略經濟夥伴協定》（TPP），到在澳大利亞駐軍，再到奧巴馬正式參加東亞系列峰會，大談南中國海安全問題。南中國海有安全問題嗎？顯然並不存在所謂的安全問題，這是壹個偽命題。東亞峰會是東盟衍生出來的高級領導人論壇，應該是東盟主導，東盟10+3是主渠道，而美國不斷宣傳，企圖改變其性質，主導議題。但美國的目的似乎也並未達到，印度尼西亞總統蘇西洛稱，東盟不贊成在東亞峰會上討論具體的政治、安全問題。如蘇西洛言，如今的世界正在發生重大變化，對人類影響重大，比如中東、北非、阿拉伯的社會和政治迅速變革，全世界金融危機以及歐元的岌岌可危都將對世界產生重大影響，是壹種挑戰，需要我們聯合應對。事實上，美國最資深的外交官喬治·凱蘭95歲時曾跟克林頓政府說過，這個世界絕不會形成壹個單壹的領導中心。時代變遷，現在已經不是冷戰時代，而是以和平與發展為主題的時代。所以，對美國的表演，中國淡然處之。現在只要關心局勢的人仔細觀察就可以發現，美國還是以冷戰思維和霸權思維指導他們的行為，中國則是以和平與發展為主題的、合作***贏的思想來指導行為。面對美國強勢宣傳其在亞太的地位，中國同時強調中日韓三國合作的美好前景，強調中國和東盟合作對地區、對整個國際社會的貢獻，可以說是以柔克剛。 2|評論
2012-5-7 13:14 林小娜12345|壹級 美國重返亞太對中國的影響 美國重返亞太，只是壹個偽命題，事實上美國從來沒有離開過。只不過在小布什期間投入不夠多，這兩年希拉裏壹直強調美國要重返亞太，而今美國戰略重心已經東移。美國為何垂涎於亞太地區美國總統奧巴馬和國務卿希拉裏分別訪問澳大利亞、菲律賓、泰國。近期美國壹直高調宣揚“美國的太平洋世紀”，要重返亞太，其背後的真實戰略意圖究竟是什麽？希拉裏出訪前稱，隨著亞太地區逐漸成為21世紀全球戰略與經濟重心，“這裏也將成為美國外交戰略的重心，美國外交在未來十年最重要的任務就是在亞太地區增大投入。”我們可以清楚看到美國遭遇了令人頭疼的壹連串挑戰：全球金融危機、伊拉克戰爭和阿富汗戰爭、恐怖主義威脅、全球核不擴散體系遭遇的直接挑戰、以及仍在演變之中的中東及北非局勢。美國目前面臨的是經濟衰退、失業率居高不下、社會對抗情緒升溫,而歐盟自己都幫不了自己,美國只有在依舊繁榮的亞太地區尋求克服危機的道路。然而美國又宣稱做太平洋領導者，其矛頭實際所指是中國，而且美國也不隱晦這樣的戰略意圖或安排。隨著中國崛起以及與東盟國家關系越來越好，美國感覺中國越來越可能對其霸權構成威脅。因此，美國戰略東移的目標實際上牽制、遏制中國，平衡中國的發展。又如喬治敦大學教授查爾斯?庫普錢說，奧巴馬在2012年的連任機會取決於他的經濟業績，“當妳尋找光線，也就是增長的來源時，主要答案之壹是對亞洲的出口。這是本屆總統需要重點關註的事情，特別是在選舉期間。”美國重返亞太打造“太平洋世紀”——借助APEC、TPP、完善地區多邊機制打造“太平洋世紀”2011年11月12日，美國總統奧巴馬在亞太經合組織峰會召開之際表示，美國是壹個“太平洋大國”，將“堅守在這裏”，他承諾說在將來數年內鞏固美國在亞洲的地位美國高度重視APEC峰會，並全力參與2011東亞峰會，力推跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定（TPP）達成框架協定，試圖在亞太樹立壹個高質量、具有約束力的地區經濟合作樣本。所以，奧巴馬亞太行的重頭戲就是在於出席東亞峰會，此訪標誌美國“重返”亞太的戰略取得階段性的成果。從經濟、軍事、民主與人權的視角看，奧巴馬亞太行有三大看點：壹是大力推進經濟外交，以TPP領導地區經濟合作，並為美國商品出口及投資尋找機會。二是加強軍事存在。美澳達成駐軍協定，美軍從2012年起在澳大利亞北部部署250名海軍陸戰隊員，未來駐澳美軍總兵力將達到2500人。據稱，與駐日、駐韓美軍基地相比，駐澳基地距離南海更近，有利於美國作出反應。此外，今年下半年以來，美越、美日澳、美韓、美菲、美澳等聯合軍演陸續上演，美國試圖通過聯合軍演達到顯示其軍事存在的目的。三是希拉裏?克林頓國務卿宣布12月初訪問緬甸，意在推動緬甸改革進程。緬甸大選以來，美國與緬甸接觸增多，設立了對緬事務特使。最近，緬甸政府釋放了部分政治犯，進壹步拉近了與美國的距離，美國政府認為緬甸“改革之風已經吹起”。11月17日，奧巴馬與緬甸反對派領導人昂山素季通話後，宣布了希拉裏出訪的消息。——美國雁形安全模式從 2010 年開始，美國在中國周邊 構造了“雁型安全模式”。在這種模式中，美國是雁首。第二梯隊是 美日、美韓同盟，尤其是美日同盟被置於首要位置，是美國接觸亞太 地區的“基石”，美日韓三邊存在形成軍事同盟的趨勢。第三梯隊是 美國與澳大利亞、菲律賓和泰國等盟國的關系。第四梯隊是美國與印 尼、越南和印度的關系，這壹梯隊的顯著特點是以地區為平臺，呈現 出網絡化發展趨勢，這也是美國塑造亞太地區秩序最廣闊的依托。美國“重返”對中國的影響——對中國周邊產生的影響中國在周邊海域不僅有島礁主權爭端、 海洋油主權爭端、海 洋油油氣與漁業資源爭奪以及海域劃界爭議，公海局勢更加惡化，且局部恐有沖 突激化的危險。在南海問題上遭到挑釁，不斷在南海制造事端TPP協議在經濟、貿易、軍事、政治上表現了美國對華全面包圍，使美國成為亞太經貿機制的中心，改寫亞太經貿版圖，並且在美國加入東亞峰會之後，削弱了中國在東亞的影響力，從而擴大了美國的控制力。從地緣角度看，美國正在加速從東亞到中亞的戰略鏈條連接力度，從韓國、日本、關島、菲律賓、新加坡、泰國、巴基斯坦、阿富汗到烏茲貝克斯坦的海外駐軍基地，壹旦完成，環形包圍圈將構建完畢。 ——雁形安全模式對我國周邊安全造成如下 影響： 首先，進壹步強化與盟國的安全合作。在美泰、美菲、美澳 雙邊層次上，美國也進壹步深化了同盟關系。其次，“雁型安全模式”中不同梯隊間加強安全合作，***同應對 地區安全挑戰和中國崛起。隨著南海爭端的白熱化，美國不僅增強在 太平洋的軍事實力，還主導和支持“雁型安全模式”不同梯隊成員間 的安全合作。在美國主導的“雁型安全模式”中，既包括南海爭端的 主要相關方菲律賓和越南，又包括日本、澳大利亞、印度等，它們分 別處於梯隊的不同層次， 除了直接與美國保持緊密程度不等的大安全 合作外，彼此之間還存在密切而頻繁的互動，它們的***同目的則是制 衡中國。中國如何應對美國“重返”亞太戰略——運“時”帷幄美國大選年可能引發地區外交格局新變化，這對於中國來說是巨大的風險與挑戰，但同時也是壹個機遇；阿基諾三世上臺後，積極推動南海問題國際化，著實給中國減壓；緬甸新政府上臺後壹系列新舉措使中緬關系發生微妙變化；馬英九連任表明，兩岸關系和平發展是壹條正確的道路，臺灣多數選民認同馬英九的兩岸政策，樂享兩岸“和平紅利”；朝鮮領導人更替以及韓國大選，可能給朝鮮半島局勢緩和帶來新變化；——海洋戰略面對當前的海洋安全形勢，中國正致力於加強海上防禦力量，打造壹 支滿足中國海防需要的海軍。 這包括建造新型潛艇、購買俄羅斯基洛級潛艇，研發類似用於攻擊艦艇等等應對錯綜復雜局勢的武器，加強多邊安全對話與合作， 穩步推薦***同體建設，推進與域外國家自由貿易區的談判，豐富東盟與日韓為主渠道的東亞合作的內容和完善的合作體系。——外交戰略 以政經合壹的方式管控周邊局勢。增強中美戰略互信與合作，帶動亞洲經濟互惠互利，塑造穩定的周邊環境。 建立均衡的地區秩序，既擴展中國的利益，又容納美國的利益，同時又使周邊國家收益；采取合作性參與戰略，來維持地區穩定；建立以多個次區域為依托點的周邊外交戰略；從而建立多層次的安全等級秩序。——應對美國“太平洋世紀” 美國的“太平洋世紀” 對於中國來講，目標就是要緊緊盯住對方 這頭狼，對方的破綻，就是我們取勝的機會。雖然對方現在向我們亮出了金融危機的"破綻"，但這不是決定性的。 北美的市場確實十分蕭條，但這並不等於已經傷到對方的筋骨--躺在地方流血的惡狼咱又不 是第壹次見到，中國早就有農夫與蛇的典故。打下釣魚島，只是壹個戰術問題，解決日本的未來，是戰役問題，重定中美勢力範圍，才是戰略問題。 而且只有戰役問題解決好了，才能解決好戰略問題。對與少見於媒體之上的琉球地位問題也漸趨多了起來，至少中國官方已不禁止討論這樣的問題， 琉球地位未定對日本的打擊遠高於釣魚島的討論。 同時，琉球問題的解決，最好的防守就是進攻，如果說中國與日本的 沖突如何收場，那為日本量身定做壹份合適的未來，則是上上之選擇。 琉球地位未定的強化，必然會避免中國在釣魚島戰後"守"的困境。而這壹戰略的實施， 中國則必然重溫大明水師對琉球海域的主導權。 同時， 琉球問題的解決，也必使頭狼門戶洞開，其關島基地直接面臨中國兵鋒之下。