作者：未知 時間：2007-11-21 23:33:00 來源：論文天下論文網
-
隨著改革開放的步伐，新中國的審計事業走過了20多年的輝煌歷程。回顧20多年來我國審計理論研究的歷程，提出我國審計理論研究存在的問題，分析審計理論研究的發展趨勢，對我國審計事業的發展不無裨益。
我國審計理論研究的現狀與問題
我國審計理論研究的現狀。審計理論是審計實踐的科學總結，是通過實踐將客觀的、合乎邏輯的、符合事物發展規律的東西加以概括、抽象而形成的壹個完整的知識體系。新中國審計理論研究大致經歷了起步、發展、創新三個階段：
1983年至1988年是我國審計理論研究的起步階段。期間理論界積極引進國外現代審計理論和方法，翻譯了大量國外審計理論資料，聘請外國專家來華講學，力圖吸收和學習國外現代審計理論的精華，加速我國現代審計理論的形成和發展。
1989年至20世紀末是我國審計理論研究的發展階段。《中華人民***和國審計條例》的頒布標誌著審計理論的研究進入了發展階段。期間審計理論研究呈現出新的氣象：從個別的審計理論基本概念的探討轉向建設有中國特色的審計理論體系的研究，從實用性研究轉向基礎性和運用性並重的研究，從微觀研究轉向中觀、宏觀審計理論研究。
20世紀末至今是我國審計理論研究的創新階段。1996年後審計基礎理論研究仍然持續，在壹些基礎理論問題研究中，如審計環境、審計方法和審計風險等，有所突破和創新，但在整體上其規模和水平未超過前壹時期。近年來，中國審計學會重視了審計基礎理論的研究和開發，並做出重要的部署。
我國審計理論研究存在的問題。實行審計制度20多年來，我國廣大審計理論和實務工作者不斷總結我國審計實踐的成功經驗，合理借鑒國外理論研究具有參考價值的成果和審計工作中的有益做法，在創立有中國特色的審計理論體系方面邁出了堅實的壹步，取得了豐碩的成果，推動了我國審計事業的發展。
但是，我們在審計理論，特別是在審計基礎理論研究方面仍存在許多不足。主要表現為審計理論研究的定位不準確，理論界和實務界存在輕理論、重實務的傾向，理論研究受現行制度、政策束縛，強調監督，忽視服務。概括起來說就是，審計理論研究表現出“五多”、“五少”的局面：實踐經驗多、理論升華少；空洞說教多、實證研究少；專題研究多、基礎研究少；研究國內多、研究國外少，研究現狀多、研究歷史少。
基礎理論研究的薄弱不僅使審計理論的建設遭到阻礙，同時也使審計工作上水平變得更加困難。因此我們要有歷史的緊迫感和使命感，重新認識理論研究的重要性，將其提高到推動審計事業發展的高度來看待，認真總結我國審計理論研究與發展的成功經驗，吸取受挫的教訓，加強理論隊伍的建設，疏通理論研究的信息管道，加強理論交流和研討，建立良好的理論開發研究機制和獎勵機制，加速理論成果向審計工作戰鬥力的轉化。
我國審計理論研究的發展趨勢
隨著經濟發展和科學技術的不斷進步，現代審計在研究方式、研究方法、研究方向與研究空間、時間方面發生重大變革，使得我國現代審計理論研究呈現數學化、電算化、綜合化、社會化、規範化、國際化等發展趨勢。
數學化趨勢。20世紀以來，數學在審計理論研究中日益顯出巨大而廣泛的應用價值，審計理論研究方法和手段的數學化已經成為21世紀審計理論研究發展的基本趨勢。數學方法在現代審計中的廣泛運用主要表現在：初等數學方法在審計工作中的廣泛應用，高等數學方法為建立管理審計、經濟效益審計奠定了基礎；數理統計是現代抽樣審計的重要方法論；模糊數學在審計工作中運用與研究是審計數學化趨勢的第三個裏程碑。
電算化趨勢。21世紀是信息化的社會，計算機技術在各行各業管理中的應用越來越廣泛，當信息的存儲手段和介質發生變化後，再運用傳統的手工審計手段就難以開展工作。因此，電算化是21世紀審計理論研究的又壹大趨勢。審計電算化的中心是設立審計電算化專用語音，系統設計與程序設計，以及應用軟件標準化研究，審計電算化知識普及與人才培養。
綜合化趨勢。現代審計作為壹門交叉學科已開始向劃分具體、門類齊全的方向發展，它不僅與會計學、統計學、企業管理學等經濟類學科有著緊密的聯系，還與信息論、控制論、系統論、管理科學和心理學等學科有著密切聯系。諸學科的壹些知識和方法在審計學中的研究，使現代審計理論與實踐有了豐富的內涵與外延。
市場化趨勢。隨著經營市場化、經濟全球化和信息開放化的加快，審計的研究思想呈現市場化的趨勢。具體表現在：21世紀的審計理論研究站在中國的土壤上觀察問題，采用科學的、切合實際的研究方法，合理借鑒國際先進的研究成果，壹切以解決中國的實際問題為出發點，從根本上提高我國審計理論研究的水平，為我國審計事業和社會主義市場經濟的長遠發展做出應有貢獻。
社會化趨勢。社會化是市場化的必然要求和發展趨勢。審計作為壹項經濟監督、經濟鑒證和經濟評價的復雜社會實踐活動，其社會化趨勢表現在：在審計實踐過程中，審計專家、數學專家、電子計算機專家、工程技術專家及其有關專家的密切配合和廣泛合作；社會責任審計的產生與發展；全社會對審計的重視和審計在國民經濟生活中地位的不斷提高，等等。
規範化趨勢。審計理論研究的規範化，是指審計理論研究具有標準性、統壹性和壹致性的要求。審計理論研究的規範化表現在：標準性，審計理論研究要按照有關方面規定的或實踐中形成的標準或準則進行；統壹性，審計理論研究按有關方面規定的或實踐中形成的標準或準則在壹定時間和範圍內施行；壹致性，審計理論研究按有關方面規定的或實踐中形成的標準或準則在不同時間和空間的實施應是相同的。
前瞻性趨勢。審計的大環境是審計理論研究的重點之壹。對審計環境問題的研究需要超前研究，超前研究就是研究審計環境及相關的前瞻性問題。審計理論研究的前瞻性主要表現在：審計的學術與實務界突破了傳統的研究手段，開始用調查研究、實證研究等方法探討環境審計及相關的前瞻性問題。
務實性趨勢。實踐是檢驗真理的惟壹標準，審計理論研究成果究竟是不是真理應由實踐來檢驗。審計理論研究的務實性趨勢主要體現在：在理論研究中越來越多地對審計實務中的難點、熱點問題投入更多的精力，註重實際應用效果，不只是偏重於理解與解釋。
多樣化趨勢。21世紀，審計理論研究呈現多樣化的趨勢，主要表現在：審計理論研究從多角度去研究，研究的過程是動態有序的，研究的方法是“百花齊放，百家爭鳴”的，放手發動海內外專業人士***同進行討論，讓知識分子發表自己的見解，形成自己的風格。
國際化趨勢。隨著全球經濟壹體化的深入和信息網絡的迅速普及，跨國的交流與科研合作將更加普遍。21世紀，世界各國審計文化間的交流日益增強，審計理論研究的國際化趨勢主要表現在審計準則的國際協調化。應借鑒國外先進的審計理論與方法，積極研究和總結我國的審計理論與實踐，以具有中國特色的先進的審計理論和方法來影響和促進世界審計的發展。