首先，張某的行為屬於擅自處置他人物品！
“客人也就是說古董花瓶是張的”“以市場價50萬元購買”就是說趙是善意第三人！即他主觀上認為古董是張所有，主觀上沒有惡意，是以正常的市場價格購買的！
根據《物權法》的規定:
第壹百零六條無權處分人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，有下列情形之壹的，受讓人取得不動產或者動產的所有權:
受讓人在接受不動產或動產時是善意的；
(2)以合理的價格轉讓；
(三)依法應當登記的被轉讓的不動產或者動產已經登記，並且不需要登記的被轉讓的不動產或者動產已經交付受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產所有權的，原所有權人有權向無權處分人要求賠償。
當事人善意取得其他物權的，準用前兩款的規定。
故李對古董花瓶的所有權主張不能得到支持！但是他可以向張要求賠償！
希望能幫到妳！