上海博物館館藏文物近百萬件，其中精品文物十二萬件，尤其是青銅器、陶瓷、書法、繪畫壹類為特色。跨越各個朝代，堪稱是壹座大型的中國古代藝術博物館，上海博物館也因此有著文物界的半壁江山之稱。但其實這些文物可都是上博精心收藏下來的，是壹代又壹代人的努力，它們的背後都有著壹段收藏小故事。
今天要說的這個應該算是上博最早的鎮館之寶，王羲之的真跡，它當年還曾經被認為是垃圾。而它之所以能留下來，還得感謝壹個人，那就是萬育仁。萬育仁當時是上海博物館的工作人員，1972年時，被選入文物清理小組。這個清理小組主要是對當時壹些收納的書畫古玩進行鑒定清理，某壹天萬育仁正在倉庫整理，卻發現垃圾桶裏有壹個卷子。
大抵也是職業病，他順手就拿起來看，這壹看不得了。卷頭上寫著宋徽宗瘦金體書“晉王羲之上虞帖”，裏邊還有圓形雙龍等印，“政和”、“宣和”印。但萬育仁壹問，管理方卻說這個是因為被鑒定為贗品所以才丟的。他左思右想，覺得那印是真的，看起來也不像是贗品。於是便自己將這份卷帶回了家，打算等待將來專家們出來工作時，再讓人鑒定壹番。
萬育仁的這壹個舉動，可是為以後的上博留了壹份無價之寶，也得虧他細心。這壹等就是三年，三年後上海博物館館長沈之瑜得以解放，出來主持工作。萬育仁便拿出自己珍藏三年的上虞帖，提出自己的疑問，沈之瑜看後也很是稱贊。可他不是書畫類的專家，也不能確定，便提出說要不送去北京鑒定?
壹邊的保管主任馬承源聽了來龍去脈，就說：上海有謝稚柳。是啊，上海還有謝稚柳這樣壹位大家，他最擅長的便是書法以及古書畫的鑒定。沈之瑜和萬育仁便急忙帶著帖去找謝稚柳，不料謝稚柳壹看便拍案叫好：我們也有王羲之了，雖然是壹件唐摹本，但也要作真跡看待。後謝稚柳又發現了南唐的“內合同印”，這可是其他古畫上罕見的，也就是說它被李煜和宋徽宗收藏過。
也就更加確定，這就是唐摹本，不是後世的仿造品。有意思的是，上虞帖其實可以說是王羲之先生的“請假條”。帖的內容如下:得書知問。吾夜來腹痛，不堪見卿，甚恨!想行復來。修齡來經日，今在上虞，月末當去。重熙旦便西，與別，不可言。不知安所在。未審時意雲何，甚令人耿耿。
簡單來說就是王羲之因為腹痛，所以沒法跟朋友見面，還說了些弟弟與妻弟以及好友近況。裏邊的修齡是他弟弟王適之的字，重熙則是妻弟郗曇的字，而安應該指的是謝安。這樣看來可不是像現代人所言的請假條，只不過王羲之還在後邊加了些別的事情，由此這封帖也叫《夜來腹痛帖》。上虞帖算是上博起家之藏，如今還在上博內，是鎮館之寶。
其實不管是否為王羲之真跡，光是被李煜和徽宗收藏過，且徽宗還十分喜愛來看。此帖的意義便以非凡，不知當年如何就被當做垃圾丟了，也幸好萬育仁及時看見了。這也說明了文物的不確定性，有些文物出於其經歷，難以分辨。人們可能壹時誤認為是假的，事實上它也有可能是真的，只不過需要花更多時間來鑒定。