考古專家與盜墓賊相生相克，可謂是道高壹尺魔高壹丈，而又相生相克。從某種程度上來說，考古專家的技術手段，很大程度上是盜墓賊推動的。舉壹個最簡單的例子，盜墓賊所使用的洛陽鏟就是盜墓賊發明的，被考古專家廣泛應用，為考古發掘做出了貢獻。
盡管考古專家與盜墓賊相生相克，可終究還是勢不兩立。這壹特殊的關系，類似於《古董局中局》中文物鑒定工作者和老朝奉之間的關系。那麽問題來了，既然盜墓賊與考古專家關系“密切”，那麽二者之間究竟有何區別？馬未都、老梁各有說辭，為我們進行了相對專業的分析。
老梁指出，盜墓賊比考古專家還厲害，倒不是盜墓的科學知識比考古專家豐富，而是說盜墓賊的器具非常的先進。盜墓背後的經濟利益，推動了某項技術的發展。老梁所言確實是有壹定的道理，盜墓賊背後是壹條完整的經濟利益鏈，間接決定了盜墓賊手中器具要比考古專家先進。事實如此，壹系列大墓的發現都有盜墓賊的身影，而考古專家只是被動的在盜墓賊身後跟著走。
舉壹個最簡單的例子，山東魯珠王墓就是由盜墓賊翻閱《屈服縣誌》發現的，利用特殊手段精準定位古墓位置所在，從而得到了古墓中價值連城的文物。考古專家得知古墓遭到毀壞後，也只能壹聲嘆息。最令人氣憤的是，盜墓賊將魯珠王墓中的文物以400萬的價錢賤賣。
老梁不是非專業人士，相關觀點也是有壹定的局限性，而馬未都則不壹樣，不僅有理論知識作為支撐，還有嚴謹的論據作為支撐。馬未都以老山漢墓（註：北京八寶山附近）被盜案為例，給我們介紹了盜墓賊和考古專家的區別。其實，老山漢墓所在地，最開始已經由考古專家進行勘測，確認沒有古墓。然而，盜墓賊手搭涼棚就看出這裏有大墓。
結果，這裏還真有大墓。其實，馬未都這壹例子就給我們說明了壹個問題，即在某些領域考古專家還真不如盜墓賊。畢竟，盜墓賊為了獲取價值連城的文物，已經把考古領域相關的知識搞得門清。馬未都不僅知道老山盜墓案細節，而且還見過這倆盜墓賊，並為其進行求情。值得壹提的是，考古專家壹下進到了老山漢墓主墓室，原來盜墓賊在距離主墓室60公分的位置被公安部門逮了個正著。
此外，馬未都指出，盜墓賊與考古專家的區別在於專業化。盜墓賊根本就不講道德，進了古墓就是奔著值錢的東西去的，甚至不惜用炸藥去炸古墓，對古墓的毀壞程度是相當驚人的。相比之下考古專家從來不是主動性發掘，而是被動性挖掘和搶救性挖掘。馬未都也直言不諱地強調，不要小瞧了盜墓賊，甚至比考古專家還厲害。
結合馬未都和老梁的說法，我們可以看到盜墓賊比考古專家厲害，主要是背後經濟利益的驅動。歸根到底，盜墓賊和考古專家的區別，就在於壹個為了牟取暴利，另壹個是在尊重逝者的基礎上進行科學性挖掘，讓今人領略古人的魅力。不管怎麽說，盜墓是違法犯罪的，那是堅決不允許的。
參考資料：
[1]第二屆中國考古學大會報道60丨盜墓賊身懷絕技？考古專家：他們粗暴貪婪，我們要爭分奪秒?.?封面新聞
[2]雷興山:為何考古專家跑不過盜墓賊.?光明日報
[3] 神秘的盜墓者.?《老梁故事匯》 20130604
[4]盜墓、考古、婦好墓、春秋時期青銅鉤.?馬未都脫口秀《都嘟》第64期
[5]曲阜盜墓賊攜槍入墓盜走8個玉人 為找墓翻完縣誌.?新華網