墓葬只是考古發掘的對象之壹（而且是其中很小的壹部分），發掘目的在於盡可能多地提取其中的歷史信息（隨葬品也只是其中很小的壹部分），而這是盜墓者所根本無視的，盜墓不僅對挖掘過程沒有任何記錄，而且破壞了墓葬的原有結構、使出土物脫離了原有環境，是對文化遺產的極大破壞，絕不能與考古工作相提並論。
以壹座墓葬來說，盜墓賊只要打個盜洞，把其中貴重的東西取出賣給下家就沒事了，尋找貴重物品的過程中往往會破壞墓葬中其他不值錢的東西，特別是會破壞墓葬的原有結構（墓門和墓頂），破壞或擾亂墓內遺存的***存關系和存放位置，而這其實是壹個墓葬所蘊含的最關鍵的信息。這壹過程並不需要復雜的技能和設備（壹般盜墓賊雇傭當地農民即可開展活動）。盜墓賊只關心利潤，並不關心墓葬本身所蘊含的歷史信息和人類行為信息，也不可能為大眾提供任何知識。
考古工作者則是首先確定遺存能否原地保護，如果不能則要全面發掘，揭露遺存原貌，以各種手段記錄（文字、繪圖和影像）遺存信息，所有遺物無論貴賤都壹視同仁，遺物異地保存、遺跡整體搬遷，經過室內整理研究之後公開發表成果，包括出版物和展覽。任何人都有權利檢視發掘過程是否科學，並能從研究成果中獲取知識。這壹過程本身不能創造利潤，反而要消耗大量人力物力。考古學家並不關註遺存的經濟價值，也反對任何對私人藏品的估價行為（只會助長盜掘），他們關註的是層位關系、***存關系、遺物的埋藏介質和context，這些對任何考古研究都是必須的資料，也構成整個學科的科學基礎。
關於屍體和展覽的問題。第壹，“把屍體展覽這些實在令人心裏不舒服”——考古工作者很少參與到博物館陳列工作中，如果有人覺得屍體或人體的組成部分不應該被展覽，請去向博物館特別是自然博物館投訴，後者跟考古工作完全無關。第二，“我們中國人自古以來就是以入土為安”——說得很對，正因為傳統葬法是土葬，所以考古工作中極少能發現保存完好的屍體，相當多數的人體遺骸，別說軟組織，就連骨骼也保存不下來，都被腐化掉了，所以能在博物館展出的屍體具有極高的科學研究價值；而且如前所述，它並非考古學家在發掘中所關註的事，而是醫學、體質人類學、古病理學的重要研究對象。