投資人要重點關註出售環節的稅收。關於個人藝術品拍賣所得的稅收問題，國家曾於1997年出臺了《國家稅務總局關於書畫作品、古玩等拍賣收入征收個人所得稅有關問題的通知》（國稅發[1997]154號），國家稅務總局於2007年又出臺了《關於加強和規範個人取得拍賣收入征收個人所得稅有關問題的通知》（國稅發[2007]38號），1997年的文件同時廢止。
根據最新的文件規定，以個人名義送拍所得要繳納個人所得稅。分兩種情況，壹種是作者自己的文字作品或復印件拍賣所得納稅，此種情況在此不予討論。另壹種是個人拍賣其他財產所得納稅，這裏的“其他財產”自然就包含了藝術品在內。這種情況繳納個人所得稅有兩種情況的稅率，壹種是20%，另壹種是3%。
20%的稅率適用的情形是，賣家有合法有效的憑證，比如稅務機關監制的正式發票、相關境外交易單據或海關報關單據、完稅證明等，同時還允許扣除有關的合理費用，比如實際支付的拍賣傭金、鑒定費、評估費、圖錄費、證書費等費用，拍賣落槌價扣除取得原值與有關合理費用後的余額，按20%繳納。
3%的稅率適用的情形是，賣家如不能提供合法、完整、準確的財產原值憑證，不能正確計算財產原值的，則按轉讓收入額的3%征收率計算繳納個人所得稅；拍賣品為經文物部門認定是海外回流文物的，按轉讓收入額的2%征收率計算繳納個人所得稅。?
《松柏高立·篆書四言聯》落槌價是3.7億元，賣家要繳納稅金的計算方式是，壹是，如果賣家有合法的原值發票，按20%計算。據說賣家總***的購買成本為2000萬元，15%傭金5550萬元，納稅所得額為29450萬元，按20%計算要繳納5890萬元稅金。壹是，如果賣家沒有合法的原值發票，按3%計算。扣除15%傭金後，納稅所得額為31450萬元，按3%計算要繳納943.5萬元稅金。
在現實操作中，大家更願意按3%來計算繳納，主要原因是操作便捷。原值扣除法在操作上很麻煩，缺乏壹定的可操作性，尤其是誰來完成這個原值確定就更麻煩了。現行的體制是由拍賣公司代扣代繳，那麽是否就意味著拍賣公司要承擔起確認的責任呢？進壹步說，拍賣公司是否有足夠的能力來完成這項工作呢？如果稅務機關壹筆壹筆去核對，納稅效率無疑是低下的，納稅管理成本無疑是高昂的，所以，表面上看3%稅率使國家少收了不少稅金，但由於操作方便，壹分都不會少。
隨著藝術品作為壹種投資品的觀念深入人心，除了個人以外，越來越多的機構在參與投資，國家在稅法上僅規定了個人名義送拍的情形，並未明確機構送拍應該納稅的規定，這給機構投資者帶來壹定的麻煩。當然，機構同樣可以以個人名義去送拍。問題在於，機構成本與個人成本是不壹樣的，機構有人工成本、房租成本等等，如果同樣以個人名義去送拍，且不說會計賬務不好處理，僅負稅來說肯定是偏重了。假如機構是公司性質，還要承擔企業所得稅，如果機構是合夥企業，雖然免去了企業所得稅壹項，但個人實現收益後仍要繳納個人所得稅。
關於機構名義送拍這壹情形，有種說法是企業要繳納增值稅，這壹說法有點類似於個人送拍的原值扣除法，即按增值部分繳納稅金。如果真有這個規定，企業不會去以機構名義送拍，而只須以個人名義送拍即可。否則企業的負擔太重。
總之，針對藝術品投資這些情況，目前稅法體系仍缺乏全盤的考慮。對於投資人來說，這不僅是壹個成本的問題，還是壹個潛在的稅務風險。