因為乾隆的不識貨差壹點將《富春山居圖》的後半段《無用師卷》給毀了，但是也正是因為他的無知和不識貨，拯救了《無用師卷》，因為他最先得到的《無用師卷》是假的，被後人稱為《子明卷》，而被乾隆認為是仿品的《無用師卷》確是真品。
從歷史至今，有很多古代的古玩字畫流傳下來，但是還是比較稀少的，所以物以稀為貴，很多文物在現在來說也是價值連城的，當然在文物的價格驅使下，會出現很多仿品，讓人是真假難辨。而仿品這種事情其實在古代就已經發生了，當時並不是因為利益所為，只是因為當時大家都以仿古為傲。後來這種風氣也更加的肆虐，以至於連當了皇上的乾隆也被仿品欺騙過。乾隆從小就對歷史上各個朝代的文化所感興趣，對於古物文玩等更是喜歡的不行，可以用癡迷去形容。
乾隆當上皇帝後，機緣巧合下得到了壹幅畫，可以說是絕世作品了，這個畫就是《富春山居圖》的後半段《無用師卷》，經過乾隆仔細的琢磨和鑒定後，確定這幅畫就是真品，這讓當時的乾隆特別興奮，對這幅畫也是愛不釋手，無論去哪裏都要隨身攜帶，每次鑒賞後都要將自己的見解寫到畫上，時間壹長，鑒賞的次數多了，自己的見解寫滿了這幅畫，也蓋滿了章，可以說著眼看著壹件國寶就這麽毀了。
可是後來乾隆又得到了壹幅相同的畫，因為乾隆認定他之前寫滿見解的字畫是真跡，所以這幅畫連看都沒看就被收藏了起來，但是有見識的大臣看出來了這個是真畫，但是不敢明說，而這幅《無用師卷》的真品也就完好的保存下來，可以說是乾隆的無知毀了壹幅畫，也救了壹幅畫。