論文評閱人評語怎麽寫如下：
1.在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內容與結構，以及為此進行的研究，顯示出對所研究的問題有壹定的認識。視頻設計很漂亮，但不太符合專業要求，若多從計算機專業的角度對實現過程進行設計則更好。
2.該生流利地陳述了寫作該論文的目的理論與實戰意義，古玩網站設計過程很規範，但實體和概令之間聯系少，整個設計應該盡量符合計算機方面的要求。
3.該生陳述清楚，回答問題流利。雖論文立意比較好，有壹定的研究價值，但構架和內容都比較龐大，需要較強的獨立研究能力，論文題目和客戶端登陸服務器模塊也需稍作修改。該生準備工作充分，環節陳述完整，論文構思清晰，體現了較好的專業基礎，時間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需分析，對部分答辯問題回答不太清禁，圖的表示方式不規範。
4.該生用dreamweave和access數據庫等技術對甘孜旅遊網站進行設計，設計清新美觀，主要問題口答準確，基本概念清楚，望對論文中指正的數據庫存放問題進行修改。
5.該生專業素養比較好，對所提問題回答流利，正確率高，對實現過程中遇到的難題認識到位，時間把握得當，若能用比較新的運行環境進行實現相對好。
6.該生對數據庫的設計細節講解詳細，研究深入，論壇設計部分獨立完成，有壹定的科研能力，答解中思路清晰，回答得簡明扼要，語言流利。答辯組經過認真討論，壹致同意通過該生成績為良好，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯誤。
7.在壹分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點內容與結構，以及論文的寫作過程，條理清晰，語言無大錯，對老師的提問做出了基本正確的回答，體現了壹定的專業素養。但設計過程有點小問題，流程圖不很完善，希望及時糾正。
8.從答辯可以看出該生總體專業基礎比較紮實，準備工作充分，對論文內容非常熟悉，能簡潔明了的陳述設計思想和過程，系統展示流暢，回答問題有理有據，基本概念清楚，論文有壹定創新。希望繼續完善論文中的部分文字和符號，爭取規範使用。