中國五千多年的文明發展創造了我國獨有的歷史文化，有些是以文化藝術形式存在，而有些則是以歷史文物的形式存在。通過現存的壹些歷史文物，我們可以對壹個特定的歷史時期的文化進行研究，從而得到更多的歷史信息。
而在河北滄州有壹個?非常特別?的歷史文物，也是1000多年前中國人所創造的壹個世界之最，這件文物就是滄州?鐵獅子（鎮海吼）?。這個大鐵獅子自鑄造之後屹立千年不倒，但在近百年內經過考古專家專業保護之後反而加速損壞，這到底是為何呢？
鎮海吼?的歷史。 鎮海吼?坐落在我國河北的滄州市。根據滄州市本地的歷史資料記載，?鎮海吼?高壹丈七，長壹丈六，坐落於開元寺內，在這頭?鎮海吼?的腦袋上還刻了獅子王三個字，在?鎮海吼?身體內外刻錄了很多的文字，經過學者辨識之後，認為這是壹些佛家的佛典。這個?鎮海吼?鑄造於後周廣順三年，也就是公元953年，距今已經有壹千多年歷史。
《滄縣誌》記載：鐵獅，在舊州城內開元寺前。高壹丈七尺，長壹丈六尺。
不過有關於為什麽會鑄造如此大的?鎮海吼?，在當地壹***流傳了三種說法。
第壹種說法，當年周世宗北伐契丹族，打下滄州城之後為了避免契丹人卷土而來，鑄造了這個大鐵獅子。其原因就是因為契丹人是以狼為圖騰，狼便是契丹的神，獅子又完全可以碾壓狼，因此鑄造壹個獅子就是為了防止契丹族再次崛起影響到後周的邊境安全。
不過如此的壹個說法，缺少歷史事實的支撐，只是存在於壹些野史記載之中。從後周的其他史學資料中，很難找到與之相對應的任何內容。
而且當朝皇帝柴榮對於佛教並不感冒，甚至還有壹定的排斥之感，大概率不可能在寺廟之內鑄造如此大的壹個鐵獅子，還在上面刻上經文，這壹點與他的性格還有歷史行為完全不相符。
第二種和第三種都是神話傳說，不過其原因可能更為可靠壹點。
第二種，當年在開元寺建廟的時候，文殊菩薩見到此地信徒眾多，便親自騎著自己的坐騎獅子前來，當時眾多信徒為了紀念文殊菩薩，並且希望他能再次前來，也就鑄造了這樣的壹個鐵獅子。
第三種說法則是說，滄州這個地方歷史上可能受到過壹定的水患影響。當地傳說稱水患是由壹條作惡多端的惡龍故意而為之。在壹次惡龍做亂的時候，有壹頭紅色的獅子從西方而來將惡龍制服。當地的百姓為了防止惡龍再次出海作亂，也就鑄鐵獅子室來鎮壓惡龍。因此這頭鐵獅子才會有壹個?鎮海吼?的名字。
而第三種說法也是目前認可度最高的這種說法，雖然神話傳說部分不實，但可以推斷鐵獅子是當地的百姓為了對抗水患籌錢而造。
鎮海獸?的損壞 鎮海獸?鑄造於1000多年前，雖然那個時候的冶金技術已經相對成熟，但是還是沒辦法與現在相比，鐵內雜質含量比較高。於是隨著時間推移，鐵獅子本身出現壹定腐銹現象，毀滅性損壞的開始是在1803年。當時有壹次狂風暴雨導致?鎮海吼?被風吹倒。
由於?鎮海獸?體格龐大，想要重新扶起需要大量的人力物力，而當時又剛經歷過白蓮教之亂，於是當地的政府也就沒有資金和錢財將?鎮海獸?給?扶?起來，所以迫不得已讓?鎮海吼?壹直躺在地上。
直到1893年的時候，當地的民眾在他人的組織之下，才將?鎮海吼?才給扶了起來。由於?鎮海吼?在地上已經躺了90多年，所以?鎮海吼?本身已經出現了嚴重的腐蝕。
《滄縣誌》記載：因?有怪風自東北來，風過獅仆?。
從清朝滅亡壹直到新中國成立期間，由於中國壹直處於壹種內憂外患的狀態，所以像?鎮海吼?這樣的文物，自然沒有人主動發起保護，只能繼續暴露在自然環境之中。
直到新中國成立之後，滄州地區又發了壹層大洪水，導致?鎮海獸?就被泡在洪水之中數月，洪水退去之後，?鎮海吼?本身更是出現了多處銹蝕。
鎮海獸?的保護當時我國並沒有此類文物的保護經驗，所以也就請教了我們的老大哥蘇聯，但由於蘇聯的歷史底蘊也有限，對於此類的文物也並沒有任何保護的經驗。後來中國的專家也就在蘇聯的專家建議之下為獅子修建壹個亭子防雨。
亭子修好之後導致地面的積水沒辦法及時的晾幹，而且增加了亭子內的濕度，造成了其的外表腐蝕更快，不但起不到保護，反而損害了鎮海吼，在小亭子建立20年之後，我國的文物保護部門就將小亭子給拆了。
等到改革開放之後，我國再壹次重視了對於文物的保護，於是專家研究開始針對?鎮海獸?的第二次的文物保護，當時為了避免?鎮海吼?長期埋在泥土之中，決定為其修建壹個水泥臺，避免以後再被水浸泡。
修繕壹個水泥臺這個想法沒有錯，但由於在操作還有具體的施工過程缺乏壹定經驗，而且施工太過於簡單粗暴，導致?鎮海吼?本身又出現了巨大的損害，比如說在用吊車吊裝的時候，只是簡簡單單的起吊，根本沒有專家和學者進行專業的力學起吊分析。
結果在吊裝?鎮海獸?的時候失敗，最終導致?鎮海吼?全身有42處永久性損傷。
在將?鎮海吼?固定的水泥臺的時候，因為缺乏壹定的經驗，施工前也沒有提前做任何的實驗，結果在施工過程中有大量的施工原料遺留在了鐵獅子的壹些縫隙之中，在自然環境的影響之下，這些材料出現了嚴重的膨脹，導致鐵獅子腿部出現了大量的裂縫。
在20世紀末，雖然說我國也嘗試著對於鐵獅子進行多次搶救性的維修，但每壹次都是越修越壞，反而加速了整體的損壞。專家經過多次搶救無果之後，國家相關部門便開始在全國範圍內征集搶救性的維護方案，在之後確實也提出了多個計劃，但是由於各種原因，直至現在尚未實施。
在2000年，專家們在經過總計四次大型維護後，也就徹底放棄了對它的修復。
之後，為了防止滄州鐵獅子徹底消失，在當地專家的建議之下，當局決定重新鑄造壹個鐵獅子，在2011年的時候仿制的鐵獅子重新鑄造完成，而且花紋更為漂亮，體積相對於之前的也更為龐大，設計的使用年限也達到了2000年。至於真正的文物鐵獅子目前還是擱置之中，慢慢面臨著肢解。
不過這件事情也說明了壹個問題，沒有任何經驗的文物修復反而會加快文物的損壞。所以這也使得後來的考古活動越來越謹慎，除非逼不得已是不會對文物進行考古的。