個業內公認的事實是，經過近30年淘洗，目前市場上流通的古玩藝術品，九成以上為贗品。因此，有人感慨，如今的古玩界，最常見的“杯具”既不是買貴了，也不是賣賤了，而是興沖沖用真錢 換回假古董。或許正因為如此，有人形容現在的收藏市場是：壹群傻子在買，壹群傻子在賣，還有壹群傻子在等待。
三五人組成圈子互相捧場
潛規則，同樣存在於“文物鑒定江湖”。比如說，妳想拿到壹份有幾名專家簽名並合自己心意的鑒定報告，怎麽辦？壹位圈內人士向記者勾勒出了這壹行的規矩：首先，妳得找到壹個在圈子內有壹定人脈和影響的“專家”。由他依靠自己的人脈和影響找來妳想要的“大家”。
文物鑒定隊伍中，長期存在著多個由三五人組成的圈子，平時大家相互捧場，妳支持我，我配合妳，大家其樂融融，壹旦某人有需要，打個招呼，大家心領神會，去到鑒定現場，“評估”壹番。
至於如何評估，這可是個“大學問”。此時，潛規則往往會發揮著重要作用。
妳好我好大家好
潛規則壹：權威說了算。國內壹位知名瓷器研究專家告訴記者，到了鑒定現場，“壹般是以在我們業內的權威程度來定，就是說，如果老師們說是對的，壹般學生也說是對的。”
參加了天價“金縷玉衣”鑒定的北京大學的寶石鑒定中心主任楊富旭在接受記者采訪時承認，“史樹青是公認的老大，史老說什麽我們就跟著說什麽。然後就在值24億元這樣的上面都各自簽了字。”“不是沒法駁，而是沒考慮駁，面子唄。”
潛規則二：互不拆臺。所謂互不拆臺，就是說，壹個鑒定專家已經開出的評估報告和評估價格，其他同行(沒有師生承續)即使有意見，壹般在明面上也不會拆臺，而會選擇私下溝通。
在壹次民間鑒定會上，記者也曾見到，對於有些專家鑒定過的藏品，其他專家即使發現有問題，也不當場發表意見，壹位專家無奈地向記者透露：“都在壹塊兒混，不願弄些得罪人的事。”“很少有同壹批專家在那爭得臉紅脖子粗的，很少。”
潛規則三：彼此掩護。媒體披露，故宮的學者陳萬裏讀書多，但他不會鑒定器物，而古玩店老板出身的孫瀛洲在實戰鑒定中所向披靡，蜚聲海內外，但因為文化太低，寫不了，壹直到去世，連副研究員都沒評上。孫瀛洲和陳萬裏常常在外出鑒定瓷器時是搭檔，漸漸成了很好的朋友。但有壹次，因為職稱的事情，兩人翻臉，在院裏打架。孫瀛洲急了，抖了陳萬裏的老底：陳萬裏不懂鑒定，每次出去鑒定的時候，孫瀛洲就站在旁邊，雙方約定孫以手絹為號，如果孫瀛洲用手絹擦手，陳萬裏就知道這東西有假。
潛規則四：讓客戶滿意。只要仿得不太離譜，全都“看老”，自己省心省力，買方賣方皆大歡喜。“大家壹起看壹看，完了該簽字，簽完字，吃了頓飯就走了。”
老規矩壹統江山
直到今天，靠眼看、手摸、憑感覺和經驗，依舊是鑒定界鑒寶的規矩。
有人提出，面對屢屢爆出的鑒定醜聞，在科技發達的今天，各種科學檢測，如熱釋光、化學成分分析等手段已經日漸成熟，為什麽國內那些所謂的鑒定名流、專家和泰鬥們，始終不願意在現實中推廣這些技術手段？
文物界資深觀察人士龍燦談到，我們國內目前特別是故宮，特別是很多壹些所謂的大型博物館儀器鑒定這塊發展非常慢，甚至我們都花了很多的錢買了這樣的儀器，現在卻連壹個最基本的數據庫都沒有。“因為這些泰鬥們牢牢地把住了話語權，如果儀器壹旦大量地運用，研究得很好，大量運用的時候，他們在市場上就會失去話語權。”
而在市場上擁有話語權，就等於擁有了利益！
由於鑒定全憑眼看手摸、憑感覺和經驗，就意味著任何壹件文物都沒有了統壹的市場標準來衡量，估價全憑專家壹張嘴，“壹件東西他給出了10億20億的評估，他說這是專家自由裁量的範圍，妳無可奈何。”
在天價“金縷玉衣”事件中，5位專家把人工穿出來的玉片“鑒定”出24億元的驚天價格，事後，楊富旭說：“誰說是假的？現在誰能給這件(金縷玉衣)做定論了嗎？”史樹青的遺孀說：“鑒定是壹個科學認識、逐漸認識的過程，誰也不可能沒有走眼的時候，十年前根據當時掌握的文獻和技術認為是真的，十年後又會有新的認識。”
他山之石
臺北“故宮博物院”工作人員
不許私下為民間藏品鑒定估價
臺北“故宮博物院”登錄保存處處長嵇若昕在接受記者采訪時談到，在臺北“故宮博物院”，絕對不會允許工作人員參與民間藏品鑒定的事情發生。她說，壹方面由於臺灣的相關規定，壹方面是職業基本倫理的要求，臺北“故宮”從沒有在職人員以院方或私人身份從事鑒定活動，即使是退休人員，也不會去做。“別說出具鑒定報告，連民間咨詢都不敢”。“如果有，壹經發現，將按照臺灣有關公務員的相關規定進行處罰、記過以至於免職。”“我們很怕沾惹民間文物鑒定、估價的事情，尤其涉及金錢更不能做，會有很多糾紛，這會損害個人和院方的名譽。”嵇若昕說：“大家都是很愛惜羽毛的。”
對於來自民間的鑒定需求，嵇若昕介紹說，每周二、四下午，臺北“故宮”都有專業人員接待民眾，對他們帶來的實物提供咨詢服務，很受民眾歡迎。其中，玉器、瓷器最為熱門，有時預約排隊要等三四個月。