問題2:為什麽古代人認為金銀值錢？為什麽不是別的？古代的貨幣是用什麽做原料的？最早的黃金泛指“五金”，即金、銀、銅、鐵、錫。因為產量太小，所以泛指貨幣的概念。
事實上，中國從未使用過金本位貨幣體系。在中國古代，黃金壹般用於裝飾或作為貴重物品儲存，大部分流入民間。
中國古代只有秦朝和西漢把黃金視為法定貨幣，西漢是黃金使用最多的時代。當時黃金壹般制成餅、趾或馬蹄形，每斤價值約壹萬元。它主要用於大宗交易、儲存、獎勵、贖罪等。，而且數額相當大。這裏壹斤壹萬元只是壹個大概的比價，實際價格以督撫管轄的縣十月平價金為準(貌似兩千石的官員都是壹等督撫)。所以每年的價格應該是有波動的，各地的價格可能不壹樣。在這裏，我要提醒大家，漢武帝時期發行的白金三品幣，並不含黃金，只是銀和錫的合金，很快就貶值廢止了。
王莽時期，從公元8年到公元23年，王莽以貨幣改革的形式大量搜刮民間黃金。例如，每件五千美元是五銖，在當時，壹公斤黃金價值壹萬美元。壹把刀兩塊五千塊可以換壹斤黃金。王莽可以用壹兩多銅錢強行向百姓收取壹斤黃金。據記載，王莽死時宮中所藏黃金多達70萬斤。雖然我對這個數字有疑問，但我認為這可以作為東漢以來民間黃金使用減少的壹個原因。此外，從東漢開始，中國已經不再使用黃金作為機制貨幣，這也是為什麽後來各時期的黃金使用量沒有西漢那麽多的原因。而另壹種貴金屬——銀，在東漢時期開始以貨幣的形式流通。這就使得黃金在獎勵英雄或者賄賂權貴的時候有了其他的替代品，這樣的東西在史書中都能找到。從東漢到魏晉六朝，頻繁的戰亂和政局不穩嚴重影響了黃金的開采，這也是這壹時期黃金使用量下降的重要因素。這裏需要註意的是，黃金使用量的減少是指大規模的黃金使用量的減少，而少量的人的流通仍然是不間斷的。
黃金的低迷在唐代得到改善，政局穩定，國力強盛，增強了黃金的使用。在大量的對外貿易中，金銀成為主要的支付手段。因為唐朝實行的貨幣制度是以錢和絲為基礎的，所以黃金還是主要作為保值手段，白銀也已經開始作為流通貨幣，但是使用範圍很窄，使用量也不大。在這種情況下，金銀貨幣的兌換必不可少，兌換業務由此產生，而經營貨幣兌換業務的機構就是金銀店。
到了宋代，白銀具備了貨幣的所有功能，使用量進壹步增加，商品開始以白銀作為價值尺度來衡量。這種情況在元代全面發展，主要是受到北方少數民族，尤其是女真、蒙古的影響，因為這些少數民族壹直使用白銀作為流通貨幣。公元1260年，元世祖忽必烈登基後不久，鑄造了壹批錠，每錠重520兩。雖然元寶的名稱已經用在銅錢上，但是銀元寶的意思是元朝的寶物。在此期間，黃金的使用沒有任何變化。
明朝的貨幣制度可以概括為:鈔、錢、銀。明朝初期，人們被禁止買賣金銀。後來改為以紙幣為主，銅錢為輔，錢和紙幣都用。明朝中期以後，隨著商品經濟的發展，白銀的流通更加廣泛。雖然金銀交易被* * * *禁止，但白銀壹直為民間所用。在英國東正教時期，明* * *先是默許了這種情況，後又被迫承認。由於白銀的使用在法律上被允許，因此白銀的流通成為公共，政府和公眾都使用白銀。白銀實現了價值尺度和流通手段兩個基本職能，成為正式貨幣，形成了完整的白銀流通體系。這個時候，銅幣還是代幣。相應的，隨著白銀的廣泛使用，黃金逐漸退出流通貨幣的範疇，主要用於儲藏和裝飾。
清朝基本上繼承了明朝的貨幣制度，實行錢錢並行的標準，大數用錢，小數用錢，錢錢比價大.....>;& gt
問題三:白銀是不是顯得很不值錢？白銀是壹種貴金屬，已經超過歷史高位，價格相當昂貴。與黃金相比，白銀價格對商品屬性的影響更大。
問題4:銀是銀做的嗎？白銀不值錢嗎？市面上有兩種銀:99尺銀和925銀。99足銀是含銀量在99%左右的銀，質地比較軟；925銀是銀含量為92.5%的銀，也稱為國際標準銀。由於硬度適中，925銀已經取代99英尺銀成為主要的銀飾品。就價格而言，白銀相對便宜，每克5-8元不等，但做成首飾，尤其是成為某個品牌後，相對於其重量，價格相當昂貴。
問題五:純銀首飾不值錢嗎？通常，因為銀的價格很低
還有就是看銀飾的工藝和年代。當然現在便宜了。
問題6:紙幣越來越不值錢了。為什麽不廢除紙幣？金銀統壹使用的方便點是紙幣交易比黃金交易簡單。現實點就是國家控制黃金，紙幣可以隨便印，黃金不是隨便開采的。國家可以通過控制紙幣的印刷量來控制整個金融。
問題7:為什麽白銀不值錢...因為白銀價格沒有上漲。國際投機者沒有對白銀采取行動。
這是好事。
問題8:為什麽中國的人民幣這麽不值錢？國外叫囂人民幣升值的原因不外乎以下幾點:第壹，人民幣匯率太低。有人建議，人民幣匯率應該定在大約65，438+0美元兌4.2元人民幣。第二，中國外匯儲備過高。入世壹年多來，進口沒有大幅增長。相反，貿易順差大大增加，外匯儲備達到3400億美元。第三，中國大量出口廉價商品造成了世界通貨緊縮。有人認為，近年來中國大量出口廉價產品導致日本、歐洲和美國出現通貨緊縮，中國應該讓人民幣升值，並在世界經濟中承擔相應的責任。(獨家證券參考，透露更多內幕...)
人民幣匯率升值有六大危害:人民幣在資本項目下不可自由兌換，意味著決定匯率的機制不是市場，變動沒有意義；人民幣升值將給中國的通貨緊縮帶來更大的壓力；人民幣匯率升值會導致吸引外資下降，減少外商對華直接投資；對我國外貿出口造成了極大的傷害；人民幣匯率升值會降低中國企業的利潤率，增加就業壓力；財政赤字會因人民幣匯率升值而增加，也會影響貨幣政策的穩定性。
人民幣升值會對中國的優勢產業造成嚴重損害。從國際分工的格局來看，中國作為發展中國家，與發達國家相比以制造業為主，這種貿易結構很容易受到匯率水平變化的影響。
隨著人民幣升值，出口商的生產成本和勞動力成本也會相應增加。與發達國家以資本和技術優勢參與國際分工相比，中國作為發展中國家，具有勞動力成本優勢。勞動密集型企業作為我國的優勢企業，產品檔次低，附加值低。在國際市場價格不變的情況下，出口利潤下降將嚴重影響出口商的積極性。受非典影響，第二季度，國內工業企業訂購國外產品數量下降41%，預計下半年企業數量下降33%，而增幅僅為19%。與此同時，國際貿易領域的新保護主義正在擡頭。壹些發達國家設置環保標準、質量標準、技術和衛生標準等各種非關稅壁壘限制進口，並濫用反傾銷措施保護本國市場。我國勞動密集型出口產品容易受到反傾銷措施的限制，出口形勢不容樂觀。在這種情況下，人民幣升值會讓目前的情況變得更糟。
人民幣升值惡化了當前的就業形勢:外資企業是吸引國內勞動力的重要渠道，尤其是現在。受非典影響，用工需求下降，5月份共有近2萬個崗位。受非典影響較重的旅遊、餐飲、商貿屬於勞動密集型行業，占其GDP的3倍，所以此時人民幣升值不僅會影響吸引外資，還會加劇當前的就業形勢。
人民幣升值會增加國內企業的風險:我國壹直實行人民幣盯住美元的匯率制度，如果人民幣升值，會增加企業的外匯風險管理成本。匯率的變化引起進口材料和出口商品相對價格的變化，這必然會影響企業在市場上的競爭力。從財務角度看，主要是指調整投保資產負債，改變凈風險頭寸的強弱和幣種，從而實現對外匯風險的管理。如果現在人民幣升值改變了對硬通貨美元的匯率，會給很多進出口企業帶來額外的負擔和恐慌，必然會增加外匯的風險成本。
1985年，為了遏制廉價日貨的出口狂潮，美、法、德、英四國金融首腦采取相應措施，迫使日本簽署廣場協議，從而迫使日元升值30%。“廣場協議”被公認為日本經濟衰退的罪魁禍首。提到這段歷史，很奇怪為什麽鹽川正十郎要讓中國重蹈日本人的覆轍。
前車之鑒——人民幣升值和日元升值壹樣。
鹽川正十郎的提議更像是壹場政治陰謀。拿著壹張100元的人民幣，如果壹個孩子問:這個值多少錢？那麽，這個孩子壹定是太天真了，沒有學會用錢。如果日本財務大臣鹽川正十郎問，這值多少錢？然後，這會引起壹場風暴。這場風暴是在七國集團財長會議上提出的................>;& gt