第壹:袁紹以功德為榮，蠻幹。袁紹在與曹操決戰之前，已經打敗了董卓和公孫瓚。不僅得到了大面積的土地，而且震驚了當時的中國人民。大家都認為官渡之戰壹定是袁紹贏了。曹操到了許昌，自稱將軍，封袁紹為邱，想挑撥袁紹入圈套。袁紹很生氣，堅持要主動攻擊曹操。他的大臣們建議他現在不要輕舉妄動。但是袁紹的憤怒超過了他的理智，他不聽大臣們的建議。
就這樣，很多袁紹的大臣看他沒有希望，轉而向曹操出謀劃策。(許由就是其中之壹)這些將領在官渡之戰中也為曹操立下了汗馬功勞。
官渡之戰，袁紹壹意孤行，指揮隨意，頻頻中圈套，軍隊損失慘重。
第二:袁紹不聽勸告。官渡之戰前，田豐向袁紹建議，曹操去攻打劉備的時候，就從他的後方進攻，取得勝利。但袁紹從內部懷疑田豐想用君來殺自己，於是把田豐關進監獄。其他大臣覺得袁紹不靠譜，就去找曹操。而在這些人當中，有壹些是非常有技巧的，非常擅長策略的。但是袁紹因為固執，失去了他們的決勝千裏的建議。而袁紹做事並不徹底。第三:漢獻帝對袁紹沒有好感。雖然曹操也“挾天子以令諸侯”，但漢獻帝對袁紹的印象更差。袁紹打敗董卓後，曾試圖廢除漢獻帝，但計劃失敗。此後，漢獻帝壹直對袁紹保持警惕，生怕他篡位。漢獻帝覺得袁紹強大的軍隊會對皇權造成壹定的威脅。雖然曹操對自己也不客氣，畢竟還是站在袁紹的對立面。此後，漢獻帝“配合”曹操的行動，將東漢都城遷至許昌。漢獻帝雖然沒有太多實權，但經常影響袁紹的壹些舉動，激起袁紹的怒火。如果袁紹推翻了他，他會受到人民的譴責，這對他自己來說更糟糕。所以袁紹只能暗中進行壹個又壹個的計劃。
第四:來自人民的厭惡。董卓擅自廢帝，引起朝廷不滿。於是各路諸侯推舉袁紹為首領討伐董卓。戰爭的最大受害者是人民。無論誰贏了，他們都厭惡戰爭的發起者。以董卓為首的關西軍閥已經倒臺。為什麽世界不能和平？人們普遍認為東漢成了這樣的現象，壹定是袁紹的錯。當曹操要和袁紹打官渡之戰時，他向百姓宣稱:為了配合自己的行動，我討伐袁紹，是為了天下太平。百姓糊塗了，於是站在曹操壹邊，配合曹操的行動。