韓國的故宮其實就是景福宮，是朝鮮王朝宮殿，建立時間是比北京故宮早了壹點，而且面積也是比較大，但是它之所以沒有名氣，是因為它的建築設計，規模，文化傳承等所有東西都沒法和北京故宮相比較。而且它裏面什麽東西都沒有，哪有北京故宮裏面，有那麽多的文物，珠寶，字畫等等。
我們都知道，北京故宮是明成祖朱棣所建的，而且也是明朝和清朝兩個朝代的皇宮，而且幾乎是中國歷史上的政治中心。最關鍵的是故宮占地方面很大，而且宮殿也很多，也是當今世界上面，現存的規模最大的，也是最完整的古建築之壹。另外，北京故宮也以因為它的歷史，規模，還有精湛的藝術，被稱為世界五大宮之首。
然後故宮裏還住過那麽多位帝王，這些帝王所經歷的朝代，給故宮留下了很多的精美藝術和古玩珠寶，這些都是其他的宮殿所不能比的，更不用說韓國的景福宮了。還有啊，朝鮮在很早以前，壹直都是中國的屬國，不能算是壹個獨立的國家，所以就可以知道，景福宮的級別和裝潢，規模等等壹切都不會高於北京故宮。
所以說，景福宮雖然說建造的時間更久遠，但是也沒什麽用，因為評選這個也不是看時間的，更重要的是故宮所賦予的價值，這些都是景福宮所沒有的。還有啊，中國有這樣的建築，難道不令人感到驕傲嗎？