她最終死於壹場車禍，狗仔隊因為壹些未知的原因(或者根本沒有原因)參與了這場追逐。這讓我這個潛在的記者感到羞愧。
《女王》是壹部描述戴安娜之死對英國王室的影響，以及王室如何擺脫公眾信任危機的電影。
鑒於威爾士王妃在世人眼中的美好形象——盡管說白了，她的形象是新聞媒體精確塑造的——我以為這又會是壹部歪曲伊麗莎白女王和英國王室的電影。至少在電影的前十分鐘，我還是這麽認為的。然而，事實恰恰相反。英國王室可能是整個事件的最大受害者。
影片中，女王和她的家庭成員可能在個人好惡上對戴安娜不友好，但對此我們能說什麽呢？因為她是女王，我們有權利要求她喜歡誰嗎？但他們之間的不愉快被我們這些旁觀者和媒體誇大了，甚至成了壹種陰謀和迫害。在接受戴安娜采訪時，她說她的存在是對王室的威脅。可見，就連她自己也對這種不愉快極為不滿。然而，這樣的不愉快不僅僅存在於英國王室和戴安娜之間，它可能存在於我們任何人之間。而且我們也很難用理性和非理性來定義這樣的不愉快。只是壹種無奈的存在。
但是，這樣的個人不和諧，怎麽會演變成公眾心目中的戲劇性戰爭呢？毫無疑問，媒體(不僅僅是報刊)發揮了極其重要的作用。
以伊麗莎白女王為核心的英國王室代表了英國最正統的傳統:堅毅、果斷、保守、禮儀。他們在公眾中的地位、形象和吸引力都是天賦異稟的。
而戴安娜又是如何在公眾眼中獲得與王室平起平坐的地位的？戴安娜說她從婚姻中壹無所獲。顯然，她錯了。如果她沒有威爾士王妃(或前王妃)的身份，顯然很難進入公眾視野。即使在與查爾斯王子離婚後，她也不再是英國王室成員。在人們的心目中，她是未來英國國王的母親，仍然是英國的公主。因為職位的關系，她可以接觸到各行各業的名人，有機會從事各種慈善和時尚事業。
當然，她自己的行為與皇室傳統行為格格不入確實是個問題，但這是她的特點，也是吸引媒體關註的地方。經過媒體的加工，她成為了大眾眼中的形象，美麗、時尚、善良、現代的化身，真正的公主。而且天知道，也許戴安娜只是壹個不甘寂寞的女孩，就像所有癡迷於流行文化的年輕人壹樣。
但顯然我們給這個女孩裝了壹個完美的模子。並給了她壹個我們希望她完成的使命——塑造壹個屬於這個時代的完美標準。
然而，她既不能遵守王室的規則，也顯然沒有任何理由服從公眾的期望。我們面對的是壹個人，他有自己的需求，不能滿足所有的公共要求。
她想追求自己的生活。
這樣又壹次對大眾期待的反叛，大概讓她更有新聞價值——她既不屬於王室陣營，也顯然不能順從大眾的意願。
這也讓她有了壹種悲劇色彩——她自始至終都是孤獨的，我想，即使是她投身慈善事業，走進群眾中，也很難從民眾自發的親密態度中獲得多少安全感。
最後，她有了壹個悲慘的結局。與媒體的不愉快讓她名聲大噪。
王室的沈默是有道理的。她在皇室中不是壹個受歡迎的人。當然不是沒有人性的冷漠，女王還是很震驚。她不再是英國的公主，除了兩個王子的母親，和王室沒有任何關系。所以女王認為應該給她壹個安靜的安排，壹個低調的私人葬禮。在風平浪靜的今天，這當然是可以理解的。
然而，伊麗莎白女王顯然低估了自己和戴安娜之間的個人不快在公眾面前的影響，她在這場較量中實際上處於劣勢——這符合她壹貫低調保守的作風，這對她肯定是不利的，相比之下，戴安娜總是在聚光燈下談論家庭事務，但她相信自己人的判斷。
在皇室的低調中，民眾變得狂熱。冷靜下來想想這樣的狂熱，真的很奇怪。然而，它確實發生了。首先，媒體表達了自己的不滿(其實熟悉媒體運作的人大概都能看出來，這既是壹種政治上的不滿，也是壹種刻意的挑釁)。新當選的布萊爾政府利用這壹挑釁，甚至火上澆油，以贏得民心。然後大家都認為戴安娜受到了不公平的對待，罪魁禍首被成功轉嫁到了王室身上。把這種沒完沒了的因果關系套用在這樣的問責上，有點不對。
雖然戴安娜在王室眼中已經是壹個普通的英國公民。在人民眼中，她依然是皇室成員，是完美的公主，是人民的偶像。所以她應該得到應有的尊重。布萊爾對“人民的公主”的評價成功地煽動了人民的正義感。是的，她是人民的公主，我們要為她找回她的尊嚴。這是壹個絕妙的比喻，作為人民的公主和作為上帝的女王之間的對立。
所以花海這種大規模自發的悼念活動，譴責了皇室的冷漠。在這樣壹個舉國悲痛的氛圍下，皇室的內訌似乎是毫無疑問的。沒有爭論的余地。
伊麗莎白女王忍受著另壹種孤獨。英國君主制下最偉大的國王，為這個國家奉獻自己的女人，從不違背人民意願的領袖，因為不喜歡另壹個女人而不得不面對來自人民的反對。四分之壹的人甚至要求廢除她。
公開道歉和表揚。
旗幟降半旗(白金漢宮從未有過旗幟，400年來也從未有過)。
皇家標準葬禮(太後說這本來是給自己準備的)。
為了重新獲得人民的信任，伊麗莎白接受了所有這些要求(但在人民眼中這些要求是非常值得的)。而且做得相當不錯。布萊爾首相也不得不佩服她的毅力，從最初的對手變成了忠實的夥伴(電影裏，不知道現實是怎樣的)。是的，她就是這樣活下來的。畢竟她是人民的女王，她需要對人民和上帝負責。她記得她宣誓繼承王位。
最終，王室挺過了危機。戴安娜在天堂大概也不會想到，她的死給她所憎恨的英國王室帶來了怎樣的麻煩。
在這部影片中，沒有刻意模仿紀錄片的宏大敘事。只是追蹤幾個人的個人生活細節。
那麽我們可以看到，當我們從這個事件中看壹眼最重要的人，我們以為是所有人的時候，我們大多數人並不冷靜和強迫。
這部電影告訴我們，這樣的個人不和諧是如何演變成世界性的爭吵的。而這只是個人的不快。受委屈的是女王和皇室。
真相我們不得而知，至少電影是這麽說的。
畢竟，也許只有上帝知道。