在如何辨別古書畫的真偽的問題上，金運昌說，目前，先進的科技手段還沒有用於字畫的鑒定。壹件陶瓷，用科學儀器基本可以判定，但用舊紙和宿墨的假字畫作品很難判斷真偽。目前主要靠專家的眼力。隨著科技的發展，壹些造假者開始用電腦刻章，打草稿，用化學藥品做舊紙。相反，造假的手段比鑒定的手段要高得多，先進得多。金運昌講了自己經歷過的幾個小故事，總結成“書畫收藏六大陷阱”，提醒收藏者不要盲目投資。1.故意弄個舊攤子收拾漏子。我簡直不敢相信，有個廣東人曾經在清明節給金運昌寄了壹本他收藏的《江畔風光》影印本，說是從地攤上買的，絕對比故宮正宗。從復印件來看，這幅畫很破舊。金運昌壹看，完全是假的，黑糊糊的，連畫的是什麽都看不清楚。金運昌說:“現在潘家園有許多攤位，它們被故意弄得又舊又破。從目前的情況來看，貨差很不靠譜，幾乎不可能發生。”專家的眼光:這是騙子利用了人們認為越老的東西越真實的心理。記住，藝術可以分為美和醜。如果妳連自己畫的東西都看不清楚，那就不可能是真品。
2、封假碑文並封某大學要求故宮買壹本《出師頌》，是隋朝的價格買的。但很多人對此有異議，認為故宮買錯了，應該以晉代的價格買。《為師頌》本身沒有題字，但這幅字畫背面有“隋人書”字樣，但序言上蓋有宋高宗的印章，上面寫著“宋玉賦書”，並註明出自晉末，目的是用宋高宗的印章壓背面印章。但最後，圖上的龍爪顯示出了端倪。龍爪是明朝的樣式，不是宋朝的，說明有人做了假印章，宋高宗的印章是假的。