袁:關於三號坑的問題，三號坑的俑大多是無頭的。人頭去哪了？這是個問題，但是在三號坑坍塌之前，人進去了，受損嚴重。他們用數百公斤的頭來支撐他們的腳。這顯然是人為損壞，被認為是嚴重損壞。小雕像頭去哪了？我曾經給妳講過壹個例子。壹天，當我在田裏行走時，王劍村的村民看見了我，說:袁氏，我挖到了什麽東西。我說妳應該把它給我。他說等我回家再拿，結果是壹個小雕像的半頭。我問他在哪裏挖的。就是現在兵馬俑博物館南墻被挖開的地方，這半個俑頭已經拿回三號坑的俑頭了。三號坑被大量破壞後，小雕像的頭部被打碎扔在外面。妳把它們都放在外面了嗎？這個我不好說，但是根據上面說的例子，說明有壹部分是散在外面的，大概是第三個坑。關於四號坑的問題，學術界有爭論。4號坑位於3號坑和2號坑之間。我提出4號坑是存在的，橫寬96 cm，長48 m，但是這個坑還沒有完成，坑的西北角很清晰，但是這個坑目前還沒有完成。為什麽不呢？文獻中已有記載，驪山是秦始皇陵，秦始皇陵又稱驪山。當時，在炒菜的陳勝，直接打到了秦都。當時修陵的人很多，所以都赦免了，都去打仗了，於是將軍就跟人打仗了，坑也不建了。古代軍隊陣型的排列壹般分為左、中、右三軍，外加壹個指揮部。現在看來，壹號坑是右軍，二號坑是左軍，三號坑是司令部，除了少了壹個鐘君，而且這個坑的位置正好在壹號坑的中間，二號坑的北面，三號坑之間。古代打仗，說的是三軍可戰，三軍可勝。沒有三軍，是做不到的。這是壹個學術問題。有人說這是後人挖的大土溝，也有人在修兵馬俑坑的時候沒有土，也沒有土蓋的坑，就在那裏挖。但是為什麽挖的這麽整齊？這是壹個學術問題。所以這個問題很值得討論，也是壹個重要的學術問題。有沒有4號坑都是軍陣的隊列問題。這個問題是壹個學術問題，也值得討論。我不說我的觀點我就對了。可以研究討論壹下。為什麽不挖完兵馬俑坑？史書上沒有兵馬俑的記載，所以誰也說不清到底有多少個兵馬俑坑。即使有挖掘，價值也不會很大。妳知道用希望來評價事物意味著什麽嗎？如果滿大街都是兵馬俑，美國人還會出壹千萬買壹對嗎？
理論上兵馬俑已經發掘了，但是秦陵的核心和壹些皇家墓葬坑還沒有發掘，因為不能保證發掘後裏面的文物能得到保護，所以就擱置了。現在考古學家退而求其次，呼籲發掘甘陵，先拿武則天做實驗。但估計他們這輩子都實現不了夢想了。至於分隔溝，兵馬俑坑是地下隧道式的土木結構，後來被燒毀。那些隧道是原始結構的壹部分。當然，過了幾千年，連沒燒的木頭都看不到了。兵馬俑坑中間的土墻裏有什麽？為什麽不挖出來？兵馬俑坑中間的土墻是兵馬俑的承重建築。承重建築拆除後，可能會損壞兩側的兵馬俑，造成更大的損失。
這些土墻原本就在那裏。考古人員根據整個兵馬俑坑的建築結構和留下的各種痕跡，模擬了當時的建造過程。首先根據兵馬俑坑的規模，挖了壹個5米深的坑，夯實地基。
然後修建10土隔墻，將整個坑分成11個過道。每條過道都鋪著青磚。土隔墻底部，有帶柱的灰樹。在立柱上，還有沿著土墻方向的橫梁。然後在土墻和椽子上放滿木頭的棚子。
擴展數據:
兵馬俑的建築特征:
秦始皇兵馬俑的埋葬坑坐西向東，三個坑呈之字形排列。最早發現的是壹號兵馬俑坑，呈長方形。坑內有8000多件兵馬俑，四面都有傾斜的門道。壹號兵馬俑坑左右各有壹個兵馬俑坑，稱為二號坑、三號坑。
兵馬俑坑是壹種地下隧道式土木結構建築，即從地面挖壹個深約5米的坑，坑中間修建平行的土隔墻。
墻的兩邊排列著木柱，柱子上放著橫桿。橫桿和土隔墻上密密麻麻地蓋著棚木，棚木上蓋壹層葦席，再蓋上黃土，就形成了坑頂，比當時的地表高出2米左右。坑底用青磚鋪成。坑頂至坑底的空間高度為3.2米。
陶俑和兵馬俑入坑後，周圍的門道用樹樁堵住，門道用夯土填實，形成壹個封閉的地下建築。
百度百科-兵馬俑
為什麽兵馬俑第四坑是空的？4號坑只是壹個試探性的坑。也就是說，它的作用只是發現下面有沒有陶俑。經探測，下面確實有其他陶俑和文物，但基於中國的文物保護手段(主要是彩塑保護)跟不上，暫時不挖。
參考資料:
://zhidao . Baidu/question/24404902。
秦兵馬俑四號坑下面有兵馬俑嗎？有學者認為是“擬議中的中國軍隊”。有專家說是有計劃的後勤力量，也有人提出是地下中央幽靈軍的軍火庫。有研究者對其性質提出異議，但仍認為是與秦代修建兵馬俑坑有關的“取土溝”。分歧的根本原因在於“沒有找到相關的、可信的考古遺存”，也就是說，沒有找到最直觀、最重要、最能說明問題的考古證據。
1995期間，秦兵馬俑考古隊試圖挖掘“四號坑”西北角。根據出土文物，我們對四號坑有了更實際的了解。據相關資料顯示，第壹次發現“四號坑”是在三號坑發現後的6-7月，1976。資料中，關於“四號坑”的發現和基本情況的詳細文字報告是:“1976年6月至7月，在壹號兵馬俑坑中部北側，二號和三號兵馬俑坑之間，挖出壹個未完成的坑。坑的北部和東西兩側的北部非常整齊清晰，坑的南部被河水沖刷，南線不清。坑東西長48米，南北寬96米，深4.8米，面積4600平方米。坑內全是淤積的砂石，沒有回填土、磚地面、土隔梁、棚木等建築遺跡，也沒有陶俑、陶馬等文物。這個坑明顯是人工故意挖掘的。坑的深度與壹號坑、二號坑、三號坑相近，位置在東距二號坑36.4米，西距三號坑20米。從建築的整體布局來看，布局與這個坑是完整的，去掉這個坑的話2號坑和3號坑是有空隙的。推斷這個坑和1、2、3號坑應該是同時發掘的壹組葬坑。”後來有學者稱之為秦俑第四坑。考古隊在1995鉆孔和試掘時了解到的4號坑情況，無論是位置、面積還是深度，都與原報告有較大出入。1995年5月，秦兵馬俑考古隊組織人員對“四號坑”進行了專題調查和鉆探，在“四號坑”西北角揭露面積70余平方米，對該坑的形制和內涵有了基本的認識:“四號坑”位於二、三號兵馬俑坑之間，總面積約為南北75米，東西48米。坑裏全是人工填的沙子和雜土。坑口深度距坑底約1.8m，坑口上方有壹層厚1.9m的後期砂石堆積層。在坑北墻往南3米左右的地方，還有壹根黃土隔梁，上窄下寬，將坑壹分為二。該坑西壁北壁和北段比較清晰，南壁和東壁不清晰。第二個坑從南到北，東坑到第四個門的距離只有20厘米，西坑到第三個坑的門的距離是27米。南距壹號坑北側26米。對比試掘數據和原報數據，可以清楚地看到，兩者都是“四號坑”，原報面積為4600平方米，實際為3600平方米，相差1000平方米；位置方面，原來報道的坑南北96米，實際是75米，相差21米。因此，這個坑的位置不是在北面，而是在二號坑和三號坑的中間。深度方面，原報坑深4.8米，實際為1.8米，相差3米。兵馬俑壹號坑、二號坑和三號坑之間的坑距也相差很大。對於文物考古工作者來說，基礎數據是研究的前提。如果用不準確的基礎數據進行研究，勢必會得出難以符合歷史事實的結論。結論中容易出現的偏差和錯誤不在研究方法上，完全可以歸結為對原始材料的掌握。通過層層剝筍的分析，這裏問題就很清楚了。“四號坑”只是清朝康乾年間形成的取土溝，並不是擬建的兵馬俑坑。沒有必要討論所有關於其性質的猜測。至於當時為何及時回填該坑，可能有其他原因，但也不宜將其定為“秦代土溝”。秦始皇兵馬俑為什麽不繼續挖掘，因為現代技術無法控制兵馬俑的氧化？新發掘的兵馬俑色彩非常豐富。那時候，古代還沒有化學燃料。這些兵馬俑的顏色都是天然的，包括紅色、綠色、藍色、中國紫色、黃色和黑色。兵馬俑的氧化無法控制，國家不會破壞發掘。我們只能在保證完整性的情況下，把這些漂亮的兵馬俑埋在地下。
秦始皇陵的夯土也很大。如果需要挖掘，需要大量的工程和壹點清理，而不是像盜墓壹樣隨意破壞。如果真的開了，損失更大。
擴展數據:
秦始皇兵馬俑的歷史背景:
殉葬是伴隨著原始公有制的解體而萌芽，並壹直盛行到奴隸制確立的壹種殘酷野蠻的喪葬制度。人類殉道最興盛的時代是殷商時期，商朝貴族墓葬中也有殉道。在安陽殷墟的宮鈴地區，已經發掘的十幾座墓葬中有5000多人殉難。
周朝吸取了殷商暴政的教訓，強調“明德包敏”。《周禮》的誕生和實施極大地抑制了殉道現象，但並未根除。春秋時期，各國爭霸，時代動蕩，又有人被殺。戰國時期，諸侯國廢除了人祭制度。在元年(公元前384年)，秦國正式廢除了人祭制度。
春秋戰國時期的社會變遷促使葬俗發生變化，出現了人祭，即以陶俑、木俑代替人祭。“俑”的本意是人殉。當人殉逐漸淡出人們的視野，“俑”成為墓葬中陶塑、石雕、畫像的專有名詞。
秦兵馬俑是人祭俑的典型，也是人祭俑的高峰。兵馬俑之所以在規模和逼真度上達到如此高的水平，除了工匠們的智慧之外，還有歷史上第壹個封建帝王秦始皇的意誌。
百度百科-兵馬俑