在中國古城Xi的驪山腳下，有壹座舉世聞名的皇家陵墓——秦始皇陵。讓這座皇陵聞名於世的，是這座由7000多個陶俑組成的宏偉地下軍陣——秦兵馬俑坑。它自被發現以來就引起了世界級的轟動，甚至被稱為世界“第八大奇跡”。最近，這壹奇跡的壹個微妙方面再次引起了人們的猜測:如果妳仔細觀察，妳會發現這些栩栩如生的勇士，無論是士兵還是軍官，頭上都沒有頭盔。這麽勇敢威武的軍隊，打仗怎麽能不戴頭盔呢？是匠人的本意，還是另有原因？在秦始皇兵馬俑中，所有的士兵都戴著亞麻布制成的頭巾，而軍官則戴著牛皮制成的板帽，這顯然不能在戰鬥中起到保護作用。更讓人無法理解的是，除了不戴頭盔，就連這些士兵所穿的盔甲也十分簡陋，盔甲也減少到了最低限度。主力步兵的盔甲只保護胸部和背部。而站在弩手部隊最前面的是壹個釘板。那麽，當年囂張跋扈的秦軍，是不是因為軍費太少而買不起頭盔和盔甲呢？翻開史書，會發現秦是商鞅變法後，當時最富有的諸侯國。它是當時最早使用銅制武器的國家，無論是步兵還是騎兵都擁有大量的遠程武器。秦國軍隊的實力在《史記》中有記載:“秦，百萬甲胄”，意思是秦國有百萬鐵甲之師，但是眼前這個秦軍的翻版，還是挺讓人吃驚的。史書上壹個“百萬甲胄”的軍隊，為什麽他們穿的裝備那麽簡單？這種奇怪現象背後的歷史真相是什麽？要解開秦兵馬俑不戴頭盔的謎團，首先要探究秦國的起源。大約3000年前，紂王在濠井，也就是現在陜西省長安縣西北建立了周國。在周的西北邊境，有壹個專門為君主養馬的部落，這就是秦國最初的起源。在中國歷史上，秦人的文化和性格是獨壹無二的。他們出生在西北的野蠻人中，和遊牧民族生活在壹起。在當時文明高度發達的中原國家看來，他們是落後野蠻的民族。秦人雖然刻苦學習中原文明，但從未真正接受過高雅、精致、中庸的倫理觀。在秦人眼裏，尚武、爭利是天經地義的。韓非子是戰國時期壹位偉大的思想家。他記錄了自己剛接觸秦人時的感受:“秦人聽說要打仗，光著腳，躍躍欲試，根本沒有生死之分……”無獨有偶，當時壹位著名的說客也這樣描述戰場上的秦軍:“他們光著頭，光著膀子，勇敢地向前行進。與秦軍相比，六國的軍隊就像雞蛋碰石頭……”也許吧？這就是他們上戰場不用穿盔甲的原因嗎？秦軍以勇敢聞名，可能會有赤膊上陣的情況。但是作為壹個國家的正規軍，不可能因為士兵勇敢就給他們配備完整的盔甲。既然兵馬俑沒有頭盔與秦人的尚武精神無關，那麽這些兵馬俑衣著樸素的真正原因是什麽呢？壹張神秘的竹簡似乎為我們提供了解開這個謎團的線索。這篇竹簡是2000多年前秦國壹個叫“Xi”的小官吏寫的。他的官職按照現在的說法應該算是壹個縣的法制書記。他用簡牘記錄了秦軍攻打邢丘時軍隊中發生的壹個案例:兩個秦國士兵在戰場上為了爭奪對手的首級，竟然自相殘殺！這要歸功於當時秦國制定的壹條法律，規定秦國的士兵只要活捉了敵人的人頭，就可以獲得壹個爵位、壹座農舍和幾個仆從。斬首越多，爵位越高。這就是商鞅著名的軍事獎勵制度。可以想象，在秦軍士兵眼裏，敵人的頭顱就是換取地位和財富的等價貨幣，是擺脫貧窮和卑微地位的唯壹途徑。這個理由似乎給了秦兵馬俑不穿鎧甲的問題壹個合理的解釋:那就是為了不妨礙其殺敵，寧願冒著生命危險摘下頭盔，少穿鎧甲。司馬遷在《史記》中也證明了這壹現象:“戰場上的秦軍赤裸上身，甚至脫下了他僅有的盔甲。”這麽多證據說明，當時秦軍確實為了成為騎士而放棄了甲胄，奮勇殺敵。士兵和人物不戴頭盔的奇怪現象似乎在這裏找到了答案。然而，這種看似合理的解釋，在研究秦墓的專家看來，不過是壹種荒謬的猜測。。。秦朝雖然有鼓勵殺敵的政策，但是秦朝法律的嚴格性是不會允許壹個士兵為了貪欲而無視軍紀的。所以這個依據是站不住腳的。雖然秦人的性情可能會讓他們赤膊上陣，但秦將軍因為嚴格的軍紀和戰術，不會允許士兵隨意脫下軍裝與敵人作戰。那是什麽原因讓兵馬俑坑的這些士兵頭上不戴頭盔，身上不穿重甲呢？專家的話讓我們茅塞頓開。後來我們發現，在解釋這些兵馬俑為什麽不戴頭盔的時候，我們忘記了最重要的壹個問題，那就是這些兵馬俑其實並不是秦國用來打仗的正規軍，而是秦始皇的禁衛軍。幾千年前，工匠們在制作秦俑的時候，秦就已經完成了統壹天下的霸業。和平時期工匠制作的雕像都是以秦始皇的錦衣衛為原型。在古代，禁衛軍只是皇宮中負責保護皇帝安全的部隊。這樣的部隊壹般不使用重甲和重武器。即使士兵有盔甲，也大多是用來裝飾的。正是基於以上原因，我們現在看到的士兵都沒有頭盔，穿著輕甲...
尋求收養
上一篇:關於古詩詞賞析壹類的美文。愛情什麽的都行 寫得好就行下一篇:6秒遊戲模板