半兩錢是秦始皇的銅錢嗎？

眾所周知，秦始皇於公元前221年統壹六國，同時采取了統壹車軌、文字、度量衡等壹系列政策。其中，統壹貨幣包括:涉及秦國、中國時，壹國貨幣為三等，以黃金命名為上位貨幣；銅錢通稱半兩，重如其文，為下幣。珠寶、龜甲、銀、錫屬於飾品，不屬於錢幣。但每壹個都是隨時變化的(《史記·平均分書》卷三十)。秦與天下，貨幣二等，金以顏命名，為貨幣；銅錢的質量就像，文字上說“半兩”，與其文字壹樣重，而珠、玉、龜、貝、銀、錫屬於飾品之寶，不是錢幣。但各是隨時多變(《漢書》卷二十四《食貨錄》)。作為秦始皇統壹政策的壹段，秦半良的錢的問題壹直被討論。但隨著近年來考古新材料的不斷發掘，又有了新的看法。從不同地區出土的半兩錢來看，其重量有明顯差異。“半梁”壹詞的風格也不同。乍壹看，很難判斷是不是統壹貨幣。同時，1976發現的秦代臥虎地簡牘可以揭示戰國時期秦國的貨幣制度。其中《文物》(1982)第壹期刊登了四川青川縣戰國墓出土的木簡，以及半文錢的出土情況。這次發掘至少如實報道了戰國時期秦國曾發行過半文錢。以上例子說明，半錢不是秦始皇統壹貨幣後的半錢，壹定是戰國時期秦流通中出現過的半錢。所以，秦朝前後，* * *兩次發行貨幣。《史記·六國年表》記載:“惠文王二年，皇帝祝賀。線錢。”“始皇三十七年，復錢。”由此可知，秦發行貨幣是在336年和210年。半便士和這些記錄有什麽關系？半兩錢是漢武帝發行五銖之前，長期持續發行的壹種重量變化相當大的貨幣。半便士的形狀是壹個圓形的方孔。錢的面值記錄對後世的貨幣有很大的影響。因此，本文想就近期出土的有關戰國時期和統壹半兩錢的報道以及當時貨幣制度的實際情況進行探討。壹、秦板梁前的發掘最近有大量關於秦板梁前發掘的出土報道。下表列出了中國各地發表的報道和秦半兩千年的發掘情況。表格中的時期壹欄記錄了從報道等推斷出的半便士的埋藏時期。認為漢代陪葬的錢幣明確認為是四銖半便士，特此省略(表1)。如表1所列，顯然秦半良的錢是在陜西和四川出土的。陜西是秦的故地。四川雖然在戰國初期屬於巴蜀，但在316年屬於秦國。永城是秦朝的故都。孝十二年(前350年)遷都鹹陽後，仍為重鎮。更何況，鹹陽作為秦朝的中心，以及始皇陵周邊的遺址，無疑有大量的文物出土。至於其他地方，出土報道很少。就連偶然發現秦半良錢的地方，也和秦有著密切的關系。比如山西省河津縣，戰國時叫邳氏，屬於魏國土地，前329年被秦國攻陷。前272年，秦在河南南陽建立南陽郡。另外，關於內蒙古的赤峰和敖漢旗，它們都在朱琴長城附近。表中可以看到幾個特殊的出土實例。首先，表1-29青川縣戰國墓自1979 -1980以來，已發掘三次，清理墓葬72座。其中50號墓出土了記載土地法的木簡，出土了七枚半文錢(表2)。根據木簡中的記錄，在中國，這個墳墓被認為是秦昭王元年(公元前306年)。同時，在許多情況下，出土的七枚半幣被用作標準來確定戰國時期的秦半幣。但就其埋葬年代而言，從出土文物等情況來看，三瀨住友先生認為此墓的年代應在楚都英失陷(公元前278年)之後，壹兩半的重量從2.1g-9.5g不等，差別較大，以此作為年代標準似乎不妥。關於表1-1永城遺址高墓，1977年發掘清理墓葬46座，* * *出土580件，屬戰國晚期1號墓，出土15件，其中最大壹件直徑3.2cm，重6.75g表1-6鹹陽遺址長安除了兩個類固醇幣，1，7個北壹花幣，其余都是半便士。這與《睡虎地》秦簡中的“收錢官，壹千錢壹杯”是壹致的。報告作者將這些硬幣分為三類:第壹類:硬幣最大直徑3.7cm，壹般在3cm以上，最重的為11g，壹般在6和6-7g之間。大多數硬幣是不規則的，周圍有銅在流動。錢文是簡單而廣泛的，沒有壹定的規格。認為采用了粘土模型。共148件，占總數的16%。第二類:錢體大小不壹，比較小，又輕又薄。壹般錢的直徑在2.5-2.8cm，重3-6g，鑄造較差。***738件，占79.80%。第三類:重、大、厚規格，標準化，直徑3-3.2cm，重約6g，相當於秦制85，6 KG-*2朱；厚度0.15cm，錢是方的。先進的鑄造技術。錢文是常客。有38件，占4.2%(表3)。根據陶壺為戰國器物，第三類錢幣與四川巴縣東孫壩戰國墓和青川縣50號出土的錢幣基本相同，這些錢幣埋藏時與漢錢幣明顯不同。認為第壹、二類是民間私鑄，年代應在秦惠文之前兩年；第三類是全國統壹的硬幣，即王會文兩年後的硬幣。同時，作者將板梁錢的鑄造時期追溯到秦獻公七年的“初市”時期。至少應該在秦國統壹六國之前確定存放期。因為這個出土資料可以說明，在戰國時期，雖然這些錢幣的發行日期、大小、重量都有很大的差異，但都是同時流通的，以1000枚為單位收藏，方便使用。此外，這裏還有戰國時期齊的錢幣，同時出土的還有北夷花幣、兩枚類固醇幣和半文錢。千千兩枚類固醇直徑為3.1cm，佩戴0.9cm，重5g，2枚貝衣花幣，1枚直徑為2.3cm，佩戴0.8cm，重3g，另壹枚直徑為2.4cm，佩戴0.6cm，重3g。兩枚類固醇幣和半便士同時出土的事實，從1954四川省巴縣東孫壩49號戰國墓發掘報告中已經知道。但在表1-27，1988二月長清橋鎮出土的錫罐中，也發現了2萬多枚半便士和65438+北義花幣。兩枚類固醇幣為戰國秦貨幣的可能性較大，但不清楚何時、在何種條件下可以鑄造。北夷花錢是戰國和齊國的貨幣，屬於秦國的領土，在當時的首都出土。這個信息非常重要。兩種類固醇錢花錢和半兩錢的組合可能有壹些特殊的意義。表1-9鹹陽遺址長陵站附近，3月地堡出土戰國貨幣1962、15種，銅器140件。其中有秦半良的錢、魏安義的2元錢、梁沖的黃金典當、梁正商的黃金典當、楚蜀的布匹典當、齊發花刀、宜顏(明)的刀、尖首刀、古刀、楚蟻的鼻錢。報告的作者明確認為這個遺址屬於秦朝。根據這些資料，江村知樹先生認為:“這些錢幣和銅片出土時幾乎都碎了。好像不是儲存的硬幣，而是作為銅渣埋起來的。所以不能作為戰國貨幣在秦朝時期流通的證據。”但很難確定這些戰國貨幣是作為青銅材料專門從戰國各地運來的。稻葉壹郎認為，“雖然屬於秦代發掘案，但在鹹陽郊區長陵站南沙坑陶甕中出土的碎齊刀、明刀、布錢、蟻鼻錢、半文錢，雄辯地證明了這些貨幣在鹹陽周邊使用。這裏要註意的是，遠東的齊國、燕國等刀幣都是運到遠西的鹹陽。”如果不是與半便士同時出土，可以認為是回收戰國各地貨幣統壹鑄造的半便士。但不壹定要專門運到鹹陽，可以在當地的造錢所鑄造，最後作為貨幣流通到秦國。這可能是有意破壞了貨幣的功能而被埋沒了。無論如何，秦國戰國六國貨幣流通的證據似乎是不充分的。以下對秦始皇陵周圍遺址出土的半兩錢進行討論，以明確秦始皇是否真的實行了貨幣的統壹。根據表1-23的魚池遺址調查報告，壹個山洞內南北向排列538枚半兩錢，共有三排* * *。除了半便士，什麽也找不到。這樣安排的目的是什麽？據實測，半枚硬幣直徑在2.6厘米至2.8厘米之間，重量在2.3克至5.45克之間，由於這些半枚硬幣比較規範，因此推測可能屬於官方鑄造貨幣。同時也可以看出，當時半便士的形狀比它的重量更受重視。表1-20壹號兵馬俑坑出土的四枚半錢。其中壹個是直徑3.1厘米，直徑1厘米，厚度0.9厘米，另壹個是直徑2.4厘米，直徑0.9厘米，厚度0.08厘米。關於兵馬俑坑的修建，川崎和男先生認為這是皇帝二世進行的短期防禦工事。如果是這樣，那麽半文錢是皇帝二世埋的。這兩種差異明顯的錢幣與上述魚塘遺址不同，說明第二年流行的是形制不同的錢幣。這可以說與表1-25中“驪山飼官”供養始皇帝靈魂的建築遺址出土的兩枚半兩(直徑分別為1.9cm和3cm)相同。在始皇帝時代，壹方面確實發行了壹定規格的半兩錢，但另壹方面，在通行階段，仍混有差異相當大的半兩錢。表1-37內蒙古赤峰新窩鋪發現的陶罐已經破碎，但裏面的錢排列依然規整有序。現已確認的有方尺布245塊，尖頭布12塊，半兩錢1塊，北壹花錢2325塊，刀幣6塊。埋葬時間還不能確定，但在村北7.5公裏處有燕國長城遺址，因此認為新窩鋪村有戰國時期的居住遺址。半便士的直徑是2.8厘米。戰國除楚的錢幣都是在同壹個陶罐裏出土的，說明半兩錢和戰國的貨幣是同時流通的，有壹定的交換關系。二、秦半範壹直認為，秦半最初是用泥塑鑄造的，基本上是壹扇壹錢。所以硬幣因為其他原因形狀不同，重量不同，也就不難理解了。然而，直到最近我才知道秦半良的千千粉絲的存在。如下表(表4)。表4-1永城遺址東社村出土的半便士銅扇，背面有T型柄，長17.1cm，寬8cm，厚1cm，左右各3枚，左右6枚，直徑3.3-3.4cm，0.6-0。是“分流直鑄式”，在永水河南岸的平臺上出土，屬於戰國秦小墓。因為同時出土的還有戰國晚期的陶片，所以這個陶模應該是葬在戰國晚期的平民墓葬中。這與表4-2中岐山縣顧俊鄉康佳村出土的兩件(岐山博物館藏)和表4-3中秦阿房宮遺址出土的半兩銅錢模型是同壹類型。從半兩錢和錢文的大小來看，相信可能是秦統壹前戰國時期秦國所鑄。表4-7陜西省臨潼縣漢峪鄉王猷村秦之陽宮手工業作坊遺址出土了壹件半便士的青銅母模。左右排列七枚，***14枚，錢徑2.7厘米。還有很多銅渣、廢銅、廢骨料、石材，還有泥塑碎片、瓦碎、瓦碎等。，以及戰國時期出土的陶罐、壺等器物碎片。所以這個青銅模型應該是戰國末期到秦統壹時期鑄造的。此外，兵馬俑二號坑出土的半兩形制與魚池遺址出土的半兩極為相似，因此被認為是鑄造錢幣的理想場所。表4-4和表5中，在秦始皇陵東2.5km的代王鎮孟佳村，1991年4月發現了兩個半錢青銅模型。有12塊和14塊，每塊半分錢。在這次發掘的範圍內，還發現了用於煉銅的粘土坑、爐墻殘留物和瓦片。千帆類似於秦陵周圍出土的半兩錢，報告作者認為這是秦代鑄幣作坊的遺址。表4-7和表4-4、表5是同壹類型，可能是秦統壹時國家鑄造的。表4-8為1977童家村東南溝出土的半兩錢。這個地方位於秦都溧陽市郊。土溝周圍發現戰國時期的陶片，懸崖上發現燒過的粘土塊和礦渣。證實了童家村地區很可能是秦煉銅鑄幣的遺址。表4-10寶雞博物館收藏的半模型被認為是秦統壹時期的錢模型，但從二字判斷，懷疑屬於漢代的錢模型。以上是對板梁前和千帆發掘的介紹。從這些材料中，我們大概可以看出以下幾個問題:乍壹看，在同壹個墓葬或遺址中出土的大小明顯不同的板梁錢，對其所在國家的貨幣政策是否執行有所懷疑，但眾所周知，當時政府對我國流通的貨幣采取了嚴格的管理制度。而且從戰國時期秦半兩幣和五銖幣同時出土來看，戰國時期的半兩幣壹直沿用到西漢武帝發行五銖幣。這種可能性非常大。雖然半兩錢的發掘不能完全確定其遺址的年代，但仍是決定性的重要因素。同時不同大小不同重量的半兩錢同時流通，並不代表鑄造時間不好。比如戰國時期的半兩錢，壹般都比較大，直徑在3厘米以上。錢文單杠的下半部分較短，兩個上半部分也較短。從千帆的出土報告中，我們也可以看出戰國時期和統壹後的半錢的區別。很有可能當時政府發行的半兩錢確實有壹定的規格。那麽，當時為什麽把較大的半兩驅逐出去呢？基於這個問題，下面討論半兩的發行時間。三、半便士的發行可以追溯到什麽時代？首先，《史記》卷六《秦始皇傳》記載:“王會文生於十九年，建立兩年，開始賺錢。”還有《史記·六國紀事本末》卷十五也載:“二年，恭喜天子。線錢。”關於“賺錢”，加藤樊氏所說的應該理解為發行貨幣。這樣根據記載，秦國在惠文王二年(公元前336年)就開始發行自己的貨幣，政府掌握鑄造權應該沒問題。但是這個時候錢是什麽就眾說紛紜了。當然，戰國時期發行半文錢也不是沒有道理的。王嘉佑先生指出，第二年王會文先生發行了半便士，但吳振峰先生認為，在王會文將民間硬幣統壹為半便士之前，壹兩元、半環、十二銖、兩類固醇、半便士都是國家鑄造發行的。山田騰方先生也認為國家廢除了以前的“壹百二十二(四)銖”錢，發行了半文錢。此外，王先生認為，它是由商鞅在十二至十六年期間實施的孝道。那麽，這裏首先要考慮的是:《六國紀事》中“天子和”與“行前”的關系。壹般來說，根據記載，商鞅變法後，直到惠文王第二年，秦國才開始鑄造自己的銅錢。但在《六國年譜》中，有“周憲王三十三年，覃和”的記載。雖然沒有“做錢”的記錄，但還是可以單獨考慮的。此外，“壹百二十二(四)銖”錢是用黃金換鑄的，所以不是半便士的第壹種貨幣。是圓孔圓幣之後出現的方孔圓幣嗎？戰國秦貨幣中出土大量半兩錢的事實，說明惠文王時發行的是半兩錢。所以，在惠文王之前，秦已經用錢了:鞏建七年(前408)，首次租糧(《史記·第十五卷六國年譜》)，貢獻公七年(前378)，首次進城(《史記·第六卷秦始皇年譜》)。由此可知，在公元前378年，“城”被認可。最近在永城發現了“城”樓遺址。“城”的規模西為166.5m，南為230.4m，東為156.6m，北為166.5m，面積約為34030m2，周圍有“門校”。1983年，西門墅遺址經過考古調查，出土了大量瓦片，此外還有半文錢和陶器碎片。在其中壹個陶器的底部，寫著“鹹□內□”的字樣。從這些出土文物推斷，這個“城”址的使用年代為戰國早期至秦漢時期。因此認為當時已經實行了市場管理制度嚴格的“中央集權市場制”。從半便士的挖掘可以看出，貨幣兌換是在嚴格的管理制度下進行的。此外，商鞅的重農抑商政策也證明了當時的商業活動相當活躍。為了取得人們的信任，他在城門外豎起了壹棵樹，這使得金錢的使用更加貼近人們的生活。商鞅的統壹計量政策完全是為了商業交易的順利開展。這個政策徹底啟動了貨幣的發行。度量衡統壹後不久，壹系列國內貨幣統壹政策也開始實施。這個事實暗示了對始皇三十七年“復錢”的同樣解釋。關於“復錢”，《六國史記年譜》在始皇帝三十七年記載:“三十七年，皇帝看壹眼，邪靈連崩。胡亥被立為皇帝二世。殺了蒙恬。道九入原，復錢。”稻葉壹郎先生將這壹記載理解為始皇帝的統壹貨幣，即“秦實行統壹貨幣制度為時已晚，未普及就已滅絕”，但是否仍可推測為胡亥登基後，記載了三個字，故“復錢”為始皇帝所實行？然而，皇帝二世的評價是什麽？何建先生說:“我們應該把他當作壹個人，在始皇帝死後，為了維護秦帝國的制度，不得不依靠始皇帝的權威，使其更有權威，以促進秦國大業的發展。”二世皇帝是壹個至死都想繼承偉大的先帝接班人政策的皇帝。如果這樣理解，那麽“再行錢”就不是皇帝二世新發行的貨幣了。傳世或出土的貨幣中，至今除了半便士外，沒有這種貨幣。兵馬俑坑出土的半兩錢，屬於二世皇帝的事業，不能說明是二世皇帝發行的特種貨幣。此外，如果“銀行錢”是國家發行的半文錢，那麽在“恢復銀行錢”之前，就應該有停止“銀行錢”的記錄，更何況，壹次放棄國家的鑄造權，更是不可想象的。著眼於半兩重量的變化，既然是按照錢文“半兩”的重量來發行的，那麽八銖、五銖、四銖這樣的記載從何而來，似乎並不重要。以上考察的目的是為了重新認識《二世皇帝“復錢”錄》實際上是戰國秦以來的貨幣制度。從而調整現實與法定貨幣制度不符的情況。將“壹錢”和“二錢”再次梳理後，得出以下結論:商鞅徹底統壹了中國的度量衡，後來惠文王在秦開始廢除半兩錢以外的貨幣，私鑄也被禁止。始皇帝在全國完全統壹度量衡後，在逐步滲透半文的過程中，廢除了戰國六國的貨幣，也就是說，最終目標是統壹半文。二世皇帝的意圖是難以實現壹國之力，使得政策無法在全國範圍內完全實施。而且在楚漢戰爭期間，戰國貨幣也被廢除，最終統壹為錢文的“半兩”貨幣。第四，半分錢的真實狀態。半便士怎麽用？秦簡牘《睡虎地》中的金呂布記載:“十壹錢為壹布”，也就是說，秦貨幣與半兩錢的交換是1布換成11錢。黃金可能是1萬元1斤。半兩錢的高價在《金布法》中也有記載:“收錢之官，有壹千兩封之。不盈利的也封了。錢不好，但是混。”即以千為單位進行交換。在這壹點上，金錢的善惡不是問題。張苞、長安、鹹陽遺址出土的半兩錢證明了以千為單位的重要性。至於錢的大小和種類不同，沒有問題。它的形狀比壹美元的重量更重要。從表2青川出土的七兩半錢幣來看，重量從14.3g到3.2g不等，差別較大。但是直徑基本在3 cm左右，不過是壹定的。政府有嚴格的管理制度，使其在政府絕對擔保的前提下，不出差錯的通過。另壹方面，關於壹塊錢換壹個小單位，市場上難免有討價還價。對於壹個又小又輕質量差的半毛錢，市場上也有拒絕換貨的場合。可能市面上有壹些是計算錢的重量的。《郊律》記載:“金之衡不正，半銖[有]盾”，也就是說，金有半銖的刻度，銅分布。根據長沙等戰國出土的秤和銅的分布，壹些有能力的商人可能在交易時自己攜帶了秤。當然，有經驗的商人可以用手掂量。關於壹塊錢的價值，法律問答中有記載:“偷十五(五)甲壹羊，得壹塊錢。”上問什麽”(399簡)。由此可知，羊頭馱的繩子價值壹元。還有:“有人偷桑葉藏起來不牟利，不管怎樣，三十多歲了”(377簡)。由此可知，桑葉壹文不值。《金布律》中也有記載:“買賣的話，每個寶貝都有自己的價格，買不起壹點小東西的都不要寶貝”(136簡)。也就是說，商品都有自己的價格，不到壹塊錢的東西不值。可見，在小單位的交換中，半個便士是壹種給予和接受的姿態。五、結語從以上可以看出，半兩錢壹直是作為秦國的貨幣流通。以後會有越來越多有價值的出土報告發表。我期待著新的報告來回答下面列出的幾個探索性問題。惠文王之前秦國的貨幣制度是怎樣的？半兩錢後如何理解西漢初年的半兩錢？埋半分錢是什麽原因？出土了大量的半文錢存放，但是壹兩件的發掘說明了什麽？在兵馬俑坑的發掘中，可以推測，與其說是意外墜落，不如說是為了工程的順利完成而進行的有意識的掩埋。戰國六國的貨幣和被視為秦國國內貨幣的貨幣半分有什麽關系？當時的商人采用什麽樣的匯率？貨幣出土情況的進壹步詳細研究，仍是今後必須做的工作，從戰國惠文王到漢武帝壹直實行的貨幣制度，也需要進壹步研究。