古人也是這樣打仗的。當時確實有很多武將身先士卒，親自掛帥，但他們的個人作戰技術更好，裝備更好，人員更好，也有不同程度的統治力，所以自然戰爭損耗率要低很多。
敢於沖鋒陷陣的前線將領，作戰技術壹般都比較好。古代戰場上的將領分為兩類。壹個是總司令，主要負責研究形勢，制定戰術，協調各軍工作，壹個是猛將，帶領軍隊沖鋒殺敵。但也有不少兼具這兩種功能的傑出人物，如楚霸王項羽、冉閔、五湖十六國時期的猛男、劉裕、秦王李世民等等。
俗話說，能在沒有金剛鉆的戰場上執掌軍隊的將軍，基本上都是從殘酷的戰場上成長起來的精英，而不是普通人。畢竟如果將軍壹上場就死了，隊伍的戰鬥指數至少下降50%。被壹些朋友奉為神的冉閔就不用說了，從戰鬥力上來說確實很驚人:面對敵人時，他壹手拿著長柄武器橫沖直撞，敵人到處亂走，就像壹輛強大的坦克。
而南朝的武帝，卻能從壹名士兵成長為壹國之君，與他的武力有著密切的關系。前期在基層參加平叛時，他曾獨自壹人持長刀追擊敵人數千人；後來平定桓家之戰，劉裕陷入重圍，但他無所畏懼，背靠大樹，揮舞長刀，頑強戰鬥，直到援軍到來。
說得更直接壹點，古代士兵成為將軍並非偶然:戰鬥力差、運氣差的小兵，沒有機會成長為將軍；能充當猛將的，自然是身手高，爆發力強，在血戰沙場上成長起來的領袖。
硬優勢:將軍有更好的個人防護。在今天的古代戰爭劇中，經常會出現這樣的場景:無論兵力多少，沂水精良的鎧甲都是耀眼的；將軍的裝備主要體現在更加艷麗的色彩和誇張的造型上。
但在現實歷史中，這種情況並不多見:頂級設備太貴，損耗大，無法大規模安裝。
我們的史書有壹個不好的特點:執迷於談論人和事，忽略了技術和硬件，但我們還是可以從壹些細節中發現古代裝備的防護能力。
比如，在李世民和竇建德的戰鬥中，他的堂弟李道玄率先發難:
這段話很有參考價值:首先，李道軒本人在敵陣中來回奔波，全身中箭無數，像刺猬壹樣，但戰鬥力仍未受影響；但是他隨便射敵人，卻壹箭雙雕，這可能是因為他的射擊技術高超，但雙方裝備防護能力的差異才是關鍵。
普通士兵裝備上將軍的盔甲也不是不可能的:可以躋身精銳部隊。舉三個例子:
南北朝的“宇宙將軍”侯景反叛東魏。面對前來反擊叛亂的慕容少宗大軍，他令部下身穿短甲，冒著火光沖入敵陣斬斷馬腿，壹舉擊潰對方強悍的騎兵。
李世民的核心精銳是“玄甲軍”，即身穿黑甲的騎兵，只有壹千人，他本人也是其中之壹。公元622年平定劉黑闥叛亂時，面對敵軍兩萬步騎，李世民帥玄甲軍“打其騎兵”，依靠裝備和技術上的優勢，打平了對方弱小的騎兵，“打其步兵”，大獲全勝；
大唐建立後，前線部隊普遍裝備精良。比如在薛延陀的諾鎮水之戰中，唐軍的騎兵遭到了對方的箭矢襲擊，但也只是“多死了幾匹馬”，士兵與此無關；接下來，唐軍當起了步兵，舉起長槍猛沖，壹舉擊潰敵軍，可見他們的裝備防護水平相當不錯。
但是很多時候前線士兵的裝備遠不如將軍，存活率自然也低。
將軍有“侍衛”關於古代將軍的“親兵”，史書上很少有正式記載，但也不是沒有痕跡。
中國封建社會的軍事制度基本上是秦軍制度的延續和改進，所以我們來看看秦軍在這方面的規定。《中國尚軍記》對軍隊的配置有嚴格的說明，對將領的貼身士兵也有詳細的記載:
大致思路是:每100人壹個將軍.....壹個率領500人的將軍，和50個矮個子士兵；有1000人，有100個矮兵...郭威，1000短兵；將軍，4000個矮個子士兵。在戰場上，如果將軍死了，矮個子士兵活著，那麽這些矮個子士兵就會受到懲罰。但如果矮個子士兵能活捉對手的壹個腦袋，就可以免於處罰。
所以我們可以發現，所謂的矮個子士兵，不僅要上戰場打仗，還要肩負起保衛將領的責任，甚至還要承擔連帶責任。後世武將的親兵規模可能比不上秦朝，但肯定是存在的。畢竟優秀的武將是戰場上最稀缺的資源。
將軍有戰場指揮權，前線士兵是炮灰。前線士兵之所以損傷極大，是因為他們無法掌控自己的命運。
無論是攻城戰還是野外對沖，再高明的戰術也是以大量士兵的生命為基礎的；更不用說，在戰局不利的時候，為了拖延時間，給將領和指揮官創造脫身的機會，大量基層士兵被當成炮灰。
相比之下，將軍們擁有更多的主動權:
首先，將軍們不是沒腦子的，他們自己攻擊自己，往往是在戰爭的關鍵時刻，來鼓舞士氣，給對方致命壹擊；很多時候，是基層戰士用生命硬化了對方在壹線的沖擊；
其次，他們有馬，戰局不利時可以帶頭跑，而步兵大多天天喊著不要，地面不靈。
所以雖然看起來都是在壹線作戰，但是將軍所具備的硬件和軟件的優勢是普通士兵所不具備的，這也是他們之間戰鬥損失率懸殊的原因。
但是妳經常在河邊走，妳不能弄濕鞋子。血腥的真實戰場沒有主角光環，條件優越的將領也面臨生命威脅:
南北朝時期，東魏名將彭樂在戰場上非常勇猛。他曾經差點活捉了西魏的領袖宇文泰，但他也被敵人刺傷了肚子和腸子。
上面提到的李道玄也死在了戰場上。
如今，秦和這兩位家喻戶曉的門神，都是驍勇善戰的代名詞，但他們也飽受傷病之苦。秦自稱“流了幾次血”。玄武門之變後，他專心養病，不久就病死了。另壹方面，尉遲敬德則滿身傷痕，晚年大部分時間都閉門不出。
所以兵臨險境，真正的古戰場並不像大部分電視劇裏演的那樣。正常人是不會歌頌和向往戰爭的。
戰爭可能是人類社會最殘酷的事情。踏入戰場，沒有貴賤之分，但總有人葬身戰場，也有人僥幸重回戰場。為什麽？
1設備的優勢
戰場上沖鋒陷陣的將軍是將軍，得到的裝備肯定和那些無名小卒不壹樣。影視劇中，那些將軍、前鋒都是披甲上陣，而普通士兵幾乎沒有盔甲，只是穿著能區分敵我的布衣。
古代生產力和生產技術較低，相應的銅和鐵的產量很少。銅和鐵的有限產量也有許多用途，如農業和裝飾。自然，能分配給軍隊的金屬就很少了。在軍隊中直接參戰的士兵軍銜越高，其盔甲等級越高，盔甲防護能力也越高。材料傾斜越大，軍隊給將軍的盔甲越好，自然將軍的存活率就越高。
2戰鬥力
壹個將軍能在殘酷的戰爭中生存下來，也是因為他自身的能力。
能率先沖鋒的將軍，戰鬥力不可小覷。要麽他有牛拉的力量，可以蠻力殺四方，要麽他有高超的戰鬥能力和足夠的戰鬥經驗，在戰爭中化險為夷。
3保護身邊的下屬
將軍在戰鬥中能有很高的存活率，還能得到周圍心腹的保護。在軍隊中，壹個將軍可以直接決定下屬的晉升和戰功，而不考慮將軍的個人魅力。如果妳是將軍的下屬，戰場上是否殺敵就不討論了。如果能保命，當然會優先保護將軍，說不定還會救將軍壹命。那妳就不用擔心官位了。
戰爭中將領的高存活率是多種因素共同作用的結果，比如裝備、個人能力、對他人的保護等。，僅僅依靠將領本身的戰鬥力是很難達到的。
為什麽古代那麽多驍勇善戰的武將(張飛、關羽、項羽)在千軍萬馬面前，都不會死？而且他們永遠是第壹個沖的，但是就是死不了，說自己是武林高手，但是如果是真的，那就太神話了。其實這些都是言情小說。當然，在古代，將軍是不容易死的，武術大師也是壹個，但他們從來不像言情小說或電視劇中的和程那樣，可以與數百名將軍戰鬥而不死。
古代將軍沖鋒不易死的原因有三！
第壹，壹般戰爭中，將領是全軍的重點保護對象，尤其是軍銜較高的將領。因為壹旦將軍去世，而軍隊中又不能馬上任命新的將軍，那麽整個軍隊就會指揮不靈，進退不得，有全軍覆沒的危險，這也就是為什麽夏意外身亡後，全軍立即推舉張合為主帥是非常重要的。
在壹場戰鬥中，將軍的任務是合理分配他所能控制的資源，以盡可能低的代價完成戰鬥任務。不壹定要靠個人武力來顯示他的能力，而且壹般來說，指揮調度比打仗困難得多，所以士兵不會因為將軍打仗不夠賣力而拒絕。
第二，將軍的裝備比普通士兵好很多。在戰國時期，盔甲是由金屬制成的。戰國早期和晚期，戰國士兵普遍使用皮甲和硬藤甲，主要用於抵禦弓箭。從戰國中期開始，戰國時期出現了鐵甲和金屬甲。士兵的盔甲是銅做的，而中尉以上的軍官的盔甲是鐵做的。當時中國的冶鐵技術並不發達，所以盔甲大多用皮革和硬藤銅制成。這只是壹部分，後來將軍的裝備更好。
第三，除了給將軍們穿上堅固的裝備，將軍們通常還要在身邊留有護衛，全軍的指揮官通常不能親自上陣殺敵(騎兵將軍通常需要帶頭沖鋒，主要是因為他們的移動速度更快，把將軍們甩在了身後。第壹，指揮失靈。二是對將領來說更危險，即使上陣殺敵的將領也是全軍重點保護對象)。不僅如此，將軍的指揮中心也要嚴加守衛。盡量不要讓對方發現破綻，戰鬥中要抓住的壹個重要機會就是攻擊敵人的指揮中心。壹旦指揮中心被攻破，殺死或俘虜對方的將軍基本上可以宣告這場戰鬥的勝利。
秦冰:就中國古代而言，壹般是從與將軍同門或有過生死經歷的士兵中選拔出來的，壹般指將軍本人信任的部隊。
古代軍隊將領的親兵壹般跟隨將領，目的是保護他們的安全。平時負責警戒、通訊等任務，戰時與將軍壹起沖鋒陷陣。壹般來說，多是同鄉，同宗親戚。秦冰不會參加殺城、燒殺搶掠，但他們的待遇比普通軍隊士兵高得多。在古代的戰爭規則中，壹般都有“主必亡，平白親衛者斬首”的鐵律。
中國古代隋唐以前，包括隋唐時期，由於貴族家庭的強大，產生了將軍和臣子的角色。壹般孤兒都是貴族家庭收養，從小培養。他們的特點是忠誠，無畏，裝備精良，訓練有素，或在戰場上擔任將軍的貼身警衛或決定性的力量。明朝末年，禁衛軍名存實亡，導致地方將領虛報人數，克扣軍餉，用於訓練戶部特種兵種。不可否認，他們的戰鬥力比普通營員強。
基於這三個原因，將軍很少死於戰爭。當然，他們打再多的仗，也總有遇險的可能。曹操的傳記記載曾多次遇險。兩河流域古代也有發達的文明，經常需要國王統壹作戰，很多國王都死了。
冷兵器時代，將軍當先，死的不多。為什麽？因為前線來的將軍不多！妳的問題自相矛盾。有多少史書統計過將軍沖鋒的數據？
唐朝以前，文官和武將之間似乎有明顯的區別。宋朝以後，文官和武將的區別就小多了。辛棄疾算詞算軍功嗎？文天祥的話算武功嗎？洪承疇是作家還是武術家？還有曾國藩，是文還是武？所以冷兵器時代的戰爭並不是有些人想的那樣。將軍是用刀砍人的。
軍隊中至少有兩種級別的軍官。第壹，中下層軍官主要負責作戰指揮，不負責戰術層面。這些官員應該帶頭。高級軍官負責戰役指揮，主要職責是事先規劃戰略戰術，活動中安排兵力，戰役中隨機應變。題主提到的將軍應該是高級軍官級別的。帶頭並不是它的主要功能。讓他沖到前線，就是將軍應該失職，基本上不應該當將軍。即使在古代，也經常被諷刺為“男子漢的勇氣”，實在不足。
甚至在某些戰鬥中，因為戰術不同，領主會冒著射箭的危險，比如項羽的破釜沈舟，比如霍去病的長途奇襲，領主身邊也會有親軍護衛。明朝的軍事制度中明確規定，國主壹死，侍衛全部殉國。這是為了保證護衛隊能起到保護領主的作用，只能死在領主面前。
認為冷兵器戰爭是由主將的戰鬥決定的，受戲曲和言情的毒害，錯誤在於對古代戰爭的理解。在話劇舞臺上無法表現出千軍萬馬的戰爭形態，只好用兩個主力在舞臺上單挑來模仿表達。大家都能看得懂，看得熱鬧。由此引申到言情、評書等文學作品，也成為武將單挑。將軍們的武藝都很棒，人民很喜歡。以此作為歷史戰爭的起源是大錯特錯的。
在古代戰場上，冷兵器是用來互相廝殺的，刀來槍往壹個不小心的地方，就會被砍頭。武將往往率先沖入敵陣，但存活率很高，主要有以下幾個原因:
武功超群，體力過人，膽大心細，技藝高超。
在古代，成為武將有兩種常見的方式。壹、考試:從唐朝開始就有武學考試，通過考試的人有機會成為武將。武術考試包括力量測試，如舉石鎖、舞大刀；射箭考試，通常分為步射和騎射，不僅要求準，還要求弓重；武器檢查對力量和準確性有嚴格的要求。這次考核的目的是為了篩選出身強力壯、武功高強的預備役軍官。第二，晉升:有些士兵通過在戰場上殺敵晉升為武將，能夠在多次戰鬥中幸存下來，殺死大量敵人，立下戰功。他們的格鬥技術壹定不差。這兩類人有壹個共同的特點:身體素質好，武功高強。所以他們打普通士兵的時候，勝率很高。
清代武術考試
裝備精良，武器在手，護具齊全。
在古代戰場上，盔甲極其重要。壹套制作精良的盔甲，對劈砍和穿刺的防禦能力很強，普通的劍很難砍穿，更別說傷害穿著盔甲的人了。而且裝甲簡陋甚至沒有裝甲，刀來槍往的時候非常容易遇到意外。壹般來說武將的盔甲都比普通士兵好，所以在戰爭中生存的幾率大大提高。而且發給普通士兵的武器通常都是批量生產的，制造工藝也比較粗糙。武將的武器往往是精挑細選的“法寶”，所以武將身穿重甲，手持利器，才能占上風。
騎馬靈活作戰。
武將壹般都是騎馬上戰場，騎兵本身就比步兵有天然優勢。當騎兵全力沖鋒時，步兵往往難以抵抗。另外，騎馬揮舞武器有天然的身高優勢。騎在馬背上的武將攻擊普通步兵很容易，而步兵要傷害武將卻非常困難。即使戰鬥不利，身處險境，武將也更容易利用機動性突圍逃生，活下來。
有專人護送，協助操作，保護安全。
軍事指揮官很少單獨沖進敵陣，通常會有貼身警衛隨行。這些人壹般戰鬥力強，士氣高，裝備精良，能與武將組成“戰鬥隊”互相配合。此外，這些士兵對軍事指揮官的忠誠度很高。壹旦處於不利境地，他們在大多數情況下都會努力保護武將的安全。比如成吉思汗有“恐學”共進退；亞歷山大的“夥伴騎兵”經常向亞歷山大本人發起沖鋒。有了這些精銳士兵的幫助，將軍就安全多了。
貴族“貴族”寬大為懷。
古代歐洲最典型的騎士，即使戰敗，通常對方也不會直接殺了他。第壹，“鞋子不濕怎麽能走在河邊？”如果妳把事情做得太差，下次妳該怎麽辦？二是為了保住性命，勒索巨額贖金。
綜上所述，古代戰場上將軍的死亡率並不高。但事情也不是絕對的，古語有雲:先拍馬，後抓賊。有些指揮官喜歡“斬首”，戰爭壹開始就對對方軍官下手。所以，打架還是壹件很冒險的事情。
在古代，妳要沖鋒的時候，明明是第壹線沖鋒，知道自己會死在前面。這個時候，妳的上級命令妳沖。士兵們害怕嗎？其實中國古代的大規模戰爭總是幾十萬上百萬。為什麽前排的敢死隊要沖鋒陷陣？要知道，基本上所有的前排沖鋒都是炮灰。但是壹旦前排勇猛不怕死，在氣勢上贏了第壹分，在冷兵器時代絕對是贏了壹半。
其實原因是每個人都怕死，沒有人不怕死。主要有兩個原因。第壹，打壹會怕是沒用的。誰讓妳當兵了？只要是軍人，就要時刻做好上戰場、以身殉職的準備，而當時的教育訓練也是圍繞這壹點進行的。
另外，戰爭是殘酷的。妳不消滅敵人，敵人就會消滅妳。在戰場上，壹旦身邊的戰友突然倒下，鮮血灑在戰場上，大多數士兵的心理都會發生逆轉。這時候就不再是恐懼，而是報復，這和部隊裏軍人的血性有關。越打越勇敢不是壹句空話。
而且，只有沖上去消滅敵人，才能有生路，寧死不屈。沒有出路。即使逃兵僥幸逃脫，事後不僅會被鄰居恥笑，還會被定罪處罰。
另外像這樣逃跑或者裝死的士兵，二戰的時候，當時的美國士兵參戰的時候，為了保險，會在這些躺在地上的日本人屍體上插壹刀！在中國古代，數人的時候會選擇割耳朵或者砍腦袋，沒有逃脫的可能。
這要從兩個方面來討論:
第壹，親自掛帥的將軍肯定不多。那些影視劇裏有很多虛構的成分，小說裏有很多帶頭的將軍的描寫。符合壹般情況，低級軍官帶兵進攻，高級將領在後方，否則將領容易死，太危險了。
其次，在古代冷兵器時代，將軍的盔甲防護比普通士兵強，基本上全身都是。據說壹副鎧甲的成本是壹個地主家庭壹年的收入，所以不會推廣。壹般士兵只有壹副背心式防護，防護水平相差很大。
因此，不同程度的防護和與敵人的接觸決定了將軍和士兵不同程度的傷亡。
首先妳要明確戰鬥和戰爭的目的。戰爭的目的是消滅對方，搶奪對方的領土和國家。冷兵器時代壹直如此。與小說言情不同的是，兩人會正面交鋒，用武功來比戰術。壹個會在戰爭中陣亡，這只是從小說中看到的。隨著時間的推移和科學的發展，世界人口不斷膨脹，壹刀兩斷顯然不行。槍支和火藥也應運而生。同樣，戰爭的主要目的是毀滅人口。二戰期間，德國法西斯和日本發動了戰爭。壹開始只是飛機、坦克、艦隊之間的戰鬥，殺傷力不是特別大。
因為在冷兵器時代，將軍也要在指揮位置上，沒有先殺了的說法(特殊情況除外)。其實古代戰爭和現代戰爭差不多，並不像平話小說裏那樣總是單挑。那只是壹段羅曼史。
明清野戰，兩軍對峙，雙方指揮官被禁止作為前鋒沖鋒陷陣！(很容易成為對方眾矢之的，被火燒死。)
野豬皮回歸:如果軍士被殺，部下拿不回屍體逃跑，全部斬首！以此類推，就算旗主死了，也沒人敢棄身而逃！
更何況旗主及其以下的人都有白甲兵保護(軍中精英，千裏挑壹)！這些精英都穿著外棉甲，內鏈甲，中間還有壹層鐵甲或者中間有鐵補丁的棉甲！三層鎧甲，壹般的箭和火槍都很難遠距離穿透，領主的保護更是精密！耶和華必死在陣上，護衛他的都要被斬。
明軍將領有禁衛軍保護，盔甲武器比普通軍士強很多，不會比滿清白甲兵差。
因為誰是將軍們自己出錢的兵，就是保命的資本！所以壹般不作為前鋒沖鋒在前！
無論是野戰(波戰)還是攻城(野豬皮堅韌，通常主攻，明軍較弱)，指戰員和警衛都不用作為前鋒進攻或防守，而是先用炮灰打消耗戰，所以指戰員壹般都躲在後方或更安全的位置，不會直接面對敵人。