所以妳這個題目的問題有點粗糙，不清楚。
2.如果只討論軍用級的產品，尼康和國貨的區別:首先尼康的效果會更好，但是很小，因為中國的光學行業在國際上其實很有名。目前尼康很多2000到3000價位段的產品都是國內制造的。實際上，肉眼幾乎看不出區別。
那麽有什麽區別呢？我覺得主要是周邊方面，比如穩定，抗震。畢竟日本在精密工業方面有基礎，在機械方面會做得更好。如果效果不壹樣的話，尼康和國貨的差距可以達到99分和98.5分，微乎其微。在機械穩定性，抗震等方面，我估計差距可能是99分和85分，或者99分和90分。換句話說，雖然差距不大，但應該還是有稍微明顯的差距。
3.哪個更好？說實話，我覺得很難說。所謂的好，取決於妳在乎的是什麽——對於壹些極度發燒的愛好者來說，無論金錢和價格的差異，他們都可能是“完美”的。對於大多數普通人來說，錢不是無限的，生活中要買的東西很多，所以會考慮價格和性價比。如果尼康在性能上還是無法被國貨趕超，在性價上可能就另當別論了。
基本上，假設:同樣的軍用級產品，效果肉眼幾乎看不出來，牢固度略有不同。國內的產品基本可以做到尼康1/3的價格。換句話說，這個優勢是相當明顯的。比如尼康2800元，而且基本國產，8900元就能做出來。。。
4.大致情況已經向妳介紹過了。最後妳也發現，如何選擇，什麽對妳“好”，其實歸結到妳的觀點，妳的定位。
5.從妳的問題中，我感覺妳對望遠鏡還是不太熟悉。有興趣的話可以看看大眾光學。裏面的壹些基礎知識可能會給妳壹個大概的了解，更有幫助。