所以妳這個題目的問題有點粗糙,不清楚。
2.如果只討論軍用級的產品,尼康和國貨的區別:首先尼康的效果會更好,但是很小,因為中國的光學行業在國際上其實很有名。目前尼康很多2000到3000價位段的產品都是國內制造的。實際上,肉眼幾乎看不出區別。
那麽有什麽區別呢?我覺得主要是周邊方面,比如穩定,抗震。畢竟日本在精密工業方面有基礎,在機械方面會做得更好。如果效果不壹樣的話,尼康和國貨的差距可以達到99分和98.5分,微乎其微。在機械穩定性,抗震等方面,我估計差距可能是99分和85分,或者99分和90分。換句話說,雖然差距不大,但應該還是有稍微明顯的差距。
3.哪個更好?說實話,我覺得很難說。所謂的好,取決於妳在乎的是什麽——對於壹些極度發燒的愛好者來說,無論金錢和價格的差異,他們都可能是“完美”的。對於大多數普通人來說,錢不是無限的,生活中要買的東西很多,所以會考慮價格和性價比。如果尼康在性能上還是無法被國貨趕超,在性價上可能就另當別論了。
基本上,假設:同樣的軍用級產品,效果肉眼幾乎看不出來,牢固度略有不同。國內的產品基本可以做到尼康1/3的價格。換句話說,這個優勢是相當明顯的。比如尼康2800元,而且基本國產,8900元就能做出來。。。
4.大致情況已經向妳介紹過了。最後妳也發現,如何選擇,什麽對妳“好”,其實歸結到妳的觀點,妳的定位。
5.從妳的問題中,我感覺妳對望遠鏡還是不太熟悉。有興趣的話可以看看大眾光學。裏面的壹些基礎知識可能會給妳壹個大概的了解,更有幫助。