川島芳子是怎麽死的？

法庭裁定金碧輝是中國法庭的漢奸，最終被中日親友收殮。抗戰勝利後，國民黨政府在北平逮捕了金碧輝。然而，由於金碧輝復雜的背景，當局無法確定他是來自中國還是日本。受審時，金碧輝思維敏捷，善於言辭，常常讓法官們啞口無言。事實上，金碧輝不可能直接指揮屠殺平民，龔正也不可能參與日軍軍事事件的制定。因此，法院很難找到具體的物證和人證。法院所知道的大部分都是基於她的口供，唯壹能給她定罪的似乎只有國籍:如果她被視為中國人，叛國罪的死刑將不可避免；如果妳是日本人，從對日本戰犯的審判來看，除了少數在戰鬥中直接殺害平民的壹級指揮官和下級軍官，其他日本士兵和僑民基本都被放了回去，甚至那些作惡多端的憲兵也受到了有限的懲罰。1947 10 10月5日，北平高等法院的法官在擁擠的人群中作出正式判決，認定金碧輝是漢奸，判處死刑。審判時，判決書說:1。被告雖有中日雙重國籍，但其生父為蘇親王，無疑來自中國，應以漢奸論處；第二，被告與日本軍政要員交往密切，在上海“11·28事變”中化裝成男子進行間諜活動，引發了“上海事變”；3.被告參與將溥儀及其家人帶出天津，為建立偽滿洲國做準備；四、被告與關東軍長期交往，並被任命為“安郭俊司令”。判決首先確認了金碧輝的中國身份，這是她犯罪的起點。但是，這個起點確實涉及到壹段復雜的歷史。坎坷不幸人生的幸存者與中華民國政府的關系壹直不好。民國初年，北洋軍閥混戰，百姓流離失所，而皇族還享受著豐厚的福利，自然怨聲載道。最後馮玉祥撕毀了民國協議，讓皇室所有人都有危險。這種政權更叠的殘酷性為日本侵略者提供了幹預手段。川島良子最終被中國和日本的親友收藏，火化後的骨灰由中國和日本的親友保管，她坎坷的壹生宣告結束。現在還有壹種說法，就是川島芳子沒有死，是別人替她死的。後來在吉林的壹個村子裏，人們叫她方木，她死於1978。現在吉林有很多人在研究她的生死。甚至壹個叫張瑜的女人拿出了方母的遺物，學者們還發現張瑜的祖父與川島芳子關系密切。經歷了當時川島芳子審判乃至處決的記者徐興林，也對川島芳子拒絕記者探視、屍體面目全非表示懷疑，但包括徐先生本人在內的歷史學家都堅信，川島芳子這樣壹個重要的歷史人物，已經受到了應有的懲罰，所有的是非已經被歸入歷史的長河。現代科學證明了，現代科學證明了，身體替身的理論成立了。自從川島良子在長春生活了30年後，長春再次掀起了研究川島良子生死之謎的熱潮。由民間自發組織的研究小組(六人小組)經過近幾年的研究，得到了日本有關方面的援助和支持。如果要認定所謂的房木是知名的川島芳子，基本可以遵循三種方式——DNA鑒定、指紋鑒定、筆跡鑒定。然而不幸的是，浙江國壽寺回收的方木骨灰已經深度火化，DNA無法提取。據張瑜回憶，方老甚至用鑷子翻書，物品年代久遠，無法提取指紋；方老壹生謹小慎微，所有字畫都放在特制的火爐裏焚燒，幾乎不留字跡。而且剩下的唯壹壹幅畫好像是故意用墨水畫的，無法完全提取，所以又失敗了。方老是在刻意掩飾什麽，似乎刻意留下壹些蛛絲馬跡。所以，如果她是川島芳子，邏輯上是成立的，但這只是推測。這時研究者想到了另壹個問題:如果刑場上的人確定不是川島芳子，那麽是否可以確認川島芳子當年逃跑了？吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長太魯林以個人身份作出鑒定結論:兩張照片不是同壹人。針對這壹結果，日本方面又進行了壹次鑒定。日本專家用電腦制作了行刑後的照片，人像是立體的，分解成了骨頭。相比之下，日本專家發現，行刑後拍攝的照片骨架，從肩骨來看，應該是壹個長期幹農活的女性，而川島芳子生來金枝玉葉，後來又行軍打仗，不可能幹農活。而且從盆骨來看，被執行人曾經生育過，但據史料記載，川島芳子壹生從未生育過。而且兩塊骨頭也不壹樣，所以看來當年中槍的是body double，川島芳子真的逃脫了。但是，被槍殺的body double是誰，他為什麽要代替川島芳子，川島芳子是怎麽逃脫的，誰放走了她，她又是怎麽代替花的？這些問題應該在未來得到驗證。按照中國風水協會主席陳帥佛的說法，川島良子在相面術上應該活到84歲，身體加倍應該出手。不管吉林的方木是不是川島芳子，總之川島芳子用她畢生的間諜技巧，又壹次成功了，擺脫了轟動全國的槍擊案。但無論如何，這是她最後壹次出現在歷史舞臺上。我們在聲討她引狼入室的行為的同時，是否應該哀嘆她的悲慘身世，以及日本軍國主義把這麽聰明美麗的清公主毒害成了侵略的工具？願她的來世真的是壹個好人。中國研究人員根據最新證據得出這壹結論。嚴謹的日本專家也認為這種可能性是99%。新聞背景長春職業畫家張瑜去年透露了壹個大秘密:“我爺爺去世前告訴我，看著我長大的方木是川島芳子，方木直到1978才去世。”並且披露了很多關於此事的情況，本報也做了連續報道。其間，方老故居的鄰居、的母親段、愛新覺羅家族的現任族長愛新覺羅·德崇、川島芳子的妹妹金墨玉等都分別發表了相同或相反的證言。景泰藍獅子中神秘的印章紙、方木的遺物、刻有英文字母“HK”的望遠鏡，引起了社會各界的極大關註。公安影像專家甚至認定方木和川島良子的肖像是同壹個人。今年，李剛研究員等人在浙江某寺廟發現了疑似“方母”的骨灰，並帶回日本進行DNA檢測。歷史之謎，雲開霧散？從日本考證回來的李剛等人認為，答案是肯定的，“張瑜提到的方木就是川島芳子！”李剛等人說，張瑜的祖父段祥(化名)的遺言已被三項最新的科學研究證據所證實。去日本考證，意在尋找科學證據。壹開始，並不順利。3月1日，段、母女、中國研究人員李剛、何等人抵達東京。早在11年2月，吉林省社科院研究員王慶祥受李剛委托，攜帶相關物證抵達日本，參加日方鑒定。“最權威的方法是DNA檢測。”李剛說，在日方的聯系下，中日雙方對從浙江追回的居士方覺祥的骨灰進行了DNA檢測。“2000年，日本專家馬伊娜·阿部博士獲得了川島芳子同父異母兄弟愛新覺羅·仙東的四根頭發，這為DNA檢測提供了先決條件。”此後，日方多次實驗，但在疑似“方木”的“方覺香骨灰”中未發現DNA成分。“原因是這些骨灰已經深度火化了。”李剛說，“日本九州的專家研究了方木可能接觸過的物品，如密碼箱、望遠鏡、藥勺等。，希望從他們身上找到DNA元素，但是沒有成功。日本專家說是因為它太老了。”DNA檢測發現骨灰中沒有DNA元素。指紋檢測沒有發現“方老”指紋。另壹個科學的驗證途徑是指紋比對。李剛介紹，日方有川島良子的指紋。"他們希望在方木留下的望遠鏡和其他物品上找到類似的指紋."對此，記者專門咨詢了公安部門的專業技術人員。據說從技術角度來說，如果指紋留在沒有特殊保護的物體上，保存期限壹般不超過半年，即使留在玻璃等保存環境好的器皿上，也很難超過兩年。李剛承認他在張瑜提供的文章中沒有發現任何有價值的指紋。“日方正在檢測方木讀過的《紅樓夢》《接生婆》等五本書。不過，我們在日本期間，聽段說，方木看書時有時會用鑷子翻頁。看來通過指紋檢測找到證據基本無望了。”據悉，日本專家還對其他物件進行了鑒定，但對房木是否真的是川島芳子沒有決定性影響，且部分鑒定結果與上述報道相吻合，故不再引用。新證1的刑場死者不是川島良子被關押期間的照片，也不是行刑後的照片。吉林省公安廳副調研員、省公安攝影協會秘書長太魯林以個人身份作出鑒定結論:兩張照片不是同壹人。李剛介紹，針對這壹結果，日方又進行了壹次鑒定。“日本專家用電腦制作了行刑後的照片，人像是立體的，分解成了骨骼。鑒定結論是被槍擊的死者不是川島芳子。”新證2李香蘭:沒有其他可能。3月8日，這位中國研究員返回中國，張瑜獨自留在東京，等待會見現年88歲的川島芳子的密友李香蘭。根據調查人員提供的書面材料，張瑜於3月2日來到李香蘭的住所18。這次會議，李香蘭事先要求不能超過15分鐘。會後，張瑜談到了方老的生活習慣，並介紹了方老的房子和茶室的布局。聽完這些介紹，李香蘭連連稱“是我哥！”李香蘭對川島芳子的稱呼壹直是“哥哥”。交談中，日本記者問李香蘭:“方木會是川島芳子嗎？”李香蘭回答:“沒有其他可能。”會議實際上花了4個小時。據本報報道，張瑜說“方木”用墨水為她畫了壹幅肖像。這幅畫的底部，隱約有三個字:“老穆留作紀念”。研究人員表示，這是方木留下的唯壹字跡。吉林省收藏家協會創始人、著名古玩鑒定家郭為其校稿。“鑒定字畫真偽，最重要的是筆跡鑒定。”郭說，他對自己的鑒定結論有信心。難點在於，在刻上“老穆留作紀念”幾個字後，有人似乎想隱藏什麽，用墨水塗抹在字上，導致只有“年”字更清晰。郭分析，塗抹字跡的人可能是作者本人，“也就是方老。”很容易川島芳子的筆跡留存於世，為筆跡比對提供了保障。郭的主要比較對象是川島芳子寫給他在獄中的養父的信。郭發現“年”字頂端的“任”字與川島芳子書信頂端的“金”、“命”字書寫習慣相同。“這是普通造假者想不到也不可能的。”郭對說:因此，郭出具了鑒定意見:從筆跡來看，系同壹人所寫。日方也對兩人的筆跡進行了鑒定，沒有得出結論。目前，我國研究人員已經采納了郭的結論。新證3筆跡鑒定是同壹人所寫。為什麽有人用墨水畫這些字？新證4舊照中的第六個人是最驚艷最意外的發現！在日本考證期間，張瑜母女和研究人員參觀了松本博物館。松本是川島良子年輕時生活過的地方，博物館保存著川島良子的相關資料。在博物館裏，有許多川島良子的照片。段說，這些照片很像方木。在壹次合影前，段突然指著照片上的壹個人說:“這個人長得像我爸爸，越看越像。”照片共有6人，拍攝於天津東興樓，無拍攝日期(註:據史料記載，川島芳子以東興樓為據點刺探情報)。照片上有五個人的簽名:川島芳子、孝子、山口姬敏、藤澤富士通和千冢子。只有壹個人沒有簽名，那就是段所指的人:壹個20歲左右的年輕人，穿著軍裝，面帶微笑，站在川島芳子的身後。研究人員調查了5名簽名者的身份:孝子是女生，千冢子是川島良子的秘書，穿西裝的山口光二是日本企業，藤澤穿著和“第六人”壹樣的軍裝，是日軍記者。松本市博物館經過調查，沒有發現任何關於“第六人”的相關資料。他真的是段的養父段翔嗎？段向的復雜身份研究者認為，段許晴所說的話在邏輯上是成立的。原因是，出生於1918的段湘，在川島芳子經營天津東興大廈時剛滿20歲左右，當時正在偽滿洲國鐵路工作。段介紹說，段能說壹口流利的日語。他說，他死前曾為偽滿洲國警察局長當過翻譯。“大概是1953，我爸帶我去了東興樓。當時想起來是壹棟兩層小樓，對面有壹家餐廳。父親說解放前他來過這裏。”"檔案顯示他也曾在國民黨軍隊中工作過."李剛說，早期他們詳細調查了段翔的經歷。“由於他身份的復雜性，我們認為他可能認識川島芳子，但沒有實質性的證據。”專家結論:的確，段翔突發事件後，科研人員回國後立即忙碌起來。他們還在從日本帶回來的相關作品中發現了類似的照片。但這些能看到“第六人”的照片，缺少了他的簽名。研究員將兩張照片交給了太魯林，太魯林給出了書面鑒定結論:通過視力、面部比例、電子圖像疊加技術三種對比方法，A、B為同壹人。a圖是神秘的“第六人”照片，B圖是段翔的單人照。至此，研究者得到了另壹個科學驗證:至少在川島芳子占據東興樓的時候，她和段湘就已經認識了。至於當時他們的交情有多深，無從考證。結論99%還是100%？記者的筆跡是壹個更大的謎，永遠無法解開。研究人員認為，雖然沒有科學證據直接證明“方老”就是川島芳子，但目前掌握的材料已經足夠。根據最新的證據，他們得出了如下推論:1。科學證據證明川島芳子沒有死在刑場；2.科學證據證明，留下遺言的方木是川島芳子的段湘，真正認識川島芳子；中國專家認為“方老”與川島芳子筆跡相同。基於以上三點推論，再加上前期報道的各種物證，如愛新覺羅·德崇等人的目擊以及《藍獅》中的神秘紙條，中國研究者認為“方老”就是川島芳子！“因為年代久遠，大部分物品都發生了變化，同壹件物品被很多人轉手。而且‘方木’本人明顯是在隱瞞身份，沒有留下照片或筆跡，很難找到更直接的科學證據。”李剛說，“但歷史、社會和文化研究表明，我們的結論是有根有據的。”相比較而言，日本的態度更為嚴謹。李剛說，“日本權威專家認為‘方母’是川島芳子的可能性是99%，也就是1%，但沒有直接的科學證據。”這半年來，關註此事進展的人經常問我，什麽時候會有結論？臺灣省檔案館曝光臺灣省檔案館曝光川島良子被執行死刑，並不是身雙衛視法務部主辦的珍貴監獄檔案展11開幕當天。其中，女間諜川島良子的調查文件引人註目。根據當時的司法文件，川島良子被槍殺後，屍體被帶到監獄外並被拍照。根本沒有賄賂別人去死這回事。由臺灣“法務部”和“行政院研考會”合辦的“歷史印章——百件珍貴監獄檔案展”今天在臺北國父紀念館開幕。臺灣“法務部”從12萬份檔案中選出101份代表性資料進行展覽。展廳內還有壹個監獄情況模擬區，讓參觀者了解現代監獄是什麽樣子。在參賽文件中，對原名金碧輝的“川島芳子”的死刑調查引人關註。川島芳子1948因是漢奸於2008年3月25日被槍斃。但事後有匿名消息稱，獲得10金條代替赴死，但劉氏家族事後只得到4根金條，引起軒然大波。當時“法政部”發文“河北監察廳”，要求查清替身死亡傳聞。根據展出的河北巡視員公署撰寫的調查公文，當時川島良子被處決後，不僅屍體被“留在監外供人參觀拍照”，檢察官還對其進行了三次復查。這個謠言顯然是“與事實相反的虛構”。川島的生死之謎結束了。公文內容包括:“叛徒金碧輝是國際知名女間諜...所有的法警和大部分的記者以及社會上的人都認識，但是沒有人敢表現得像桃子而不是桃子，大眾的眼睛裏充滿了笑聲。行刑後，屍體被留在監獄外，供任何人參觀和拍照……”"法警開了壹槍，隨後檢察官和檢查員對屍體進行了三次復查，才把屍體從停車的那扇門移走。