我們在網上搜索這枚硬幣可以找到很多數據和圖片，種類繁多，風格各異，令人眼花繚亂，讓人不知如何辨別其真偽。今天專門開辟壹章來討論這枚硬幣的真偽、特點和防偽設計，有清晰的文字說明和圖片，對妳會有幫助！
我的收藏:直徑:3.9厘米；0.2厘米；重量:21-20g之間，是此幣的原試幣。初鑄的目的是檢查缺陷，微調，修模，這是這枚硬幣最正確最原始的花紋。因此，通過將這枚試幣與這枚硬幣的其他版本進行對比，可以很快找出異同點，從而對其進行判斷。(重量是否達標在這裏並不是很重要。)
★先說所謂的“背六芒星”版本。
正面(中華民國開國元勛紀念幣頭像):
第壹，？硬幣的正反面都印得很清楚，沒有壹點模糊和馬虎。孫祥的下巴上有壹個小點。(特點)；有壹個隱藏的小凹洞(？)，這是標記為“試幣”的硬幣的品牌標誌。最特別的隱寫術是:“背面圖案的空白處有圖案，需要高倍放大鏡才能看到。造假者怎麽也想不到這枚硬幣有這種隱寫術。現在明白了，就打算偽造，但是還是不能成功。(註:什麽模式未知)
第二，？左右幣道的“雙花飾”印刷清晰，中間為梅花圖案，花梗堅實。這是什麽花？應該沒人能說清楚。仔細研究的話，其實是兩個對稱的“龍紋”。這種說法和觀點從未提出過。我是第壹個，我會專門造壹章來說明。民國開國之初，有壹些銀幣在機制幣上使用了龍的圖形，如“中華民國付壹銀幣雙面”，反面的雙旗就是龍的圖形。請參考並比較。
第三，？真錢雙花裝飾在“梅花”圖案正下方的花梗頂端有壹個“蛋糕圖案”，而假幣仍在“蛋糕圖案”下方連接壹個小花梗。這個錯誤很容易辨別。再次；“梅花”圖案中的“小圓花心”？)”處於中心點，不偏不倚，和很多假幣右側“梅花”圖案中的“小圓花心”不相上下。)“有壹種情況是對的。雖然雙花是對稱的，但是詳細對比還是有壹些區別的，這裏就不贅述了。(正面是“雙花紋”(龍紋)，背面是“雙穗紋”，大家可以互相比較壹下)
反向(英文和壹元):
第壹，漢字、英文、圖案都是深印，英文字母拼寫正確清晰。都是用壹樣的字體，字體大小都壹樣，而且很多假幣字體不壹樣，字母都是倒著寫的(尤其是“B”字)，很容易分辨。
二、幣道頂部的“六芒星”中心有壹個小圓點(？)也放在中心點，“六角星”圖案完整，無缺圖，而假幣有缺角、缺圖。英文字母和內環珠之間有很多清晰的定位線段(∕)，但是假幣找不到這個特征！？內圈珠圈裏的圓弧不圓無瑕疵，上面有壹些小坑和“重打紋”。英文字母to substrate的底部也有很多細遊絲。
第三，看這對耳型。雖然圖案左右對稱，但其中的細節圖案略有不同。例如，左耳上端附近耳朵的圖案與對側右耳的圖案不同。稻稈和細長葉片的側面布滿“毛刺”；稻稈是實心的，而細長的葉子是空心的；圖案下端的成熟果實紋路清晰，葉片、葉齒、葉脈印得深而清晰。這是壹種組合模式，但不清楚哪種植物有葉子。這就要咨詢植物專家了！(桑葉和桑葚？)很多假幣在這個圖案上是模糊不清的，妳要註意了。有壹個圓點(？)，這是定位點，右上角六芒星的右邊還剩下壹小塊銀。
★這個圖案最重要的“防偽設計”是左右耳圖案布滿小圓點(？)，有序，假幣從來沒有這個特征(註:會在附圖中標註)，在中國有壹個小圓圈在內環珠上對應(n)。)，再次；假幣最容易出錯的地方是英文(OF)中的兩個熟果子。因為右邊的圖形比較長，所以在弧形環上出現了“切圖讓路”的情況，而左邊的則是直接印在弧形環上。造假者無法顧及這兩種不同的表達方式。請詳細檢查和比較它們。
第四，？先說隸書中的漢字“壹元”。“元”字立於頂上，四邊封得嚴嚴實實，“北”字右腳短。最重要的是觀察“壹”字頂端的長橫線“壹”對應其左右稻穗頂端的正確位置。真正的錢是“三分在同壹個永遠在線”嗎？)，而假幣是在(石)字下面較短的筆畫上，差別較大，也很容易區分。當“圓”字下面的兩個成熟的果實接觸到“圓”字下面的壹個橫線“壹”時，也是“削圖讓路”。請壹起檢查它們。
很多朋友都有壹個想法，這個幣是紀念性質的，發行量大。如果不是清朝的罕見，那就錯了！那樣的話，我們在網上看到的圖片有多少是真錢？很多都是“拼湊假幣”，更不用說其防偽設計了。大甩賣，球拍也賣的很低。如果這批是假幣，那就沒什麽好說的了。如果是“正品”，轉讓方會損失很大！認真來說，這是壹枚具有建國紀念意義的機制幣。其設計理念和鑄造工藝都達到了壹流水平，寓意深遠。這是壹枚值得收藏的銀幣。
再來討論另壹個話題:“為什麽民國成立後，很多“機制國家貨幣”的版本數不勝數？(先假設這些不同版本都是真幣)，反過來說，清機制幣就沒有這種亂象了！”，如果我們仔細推敲，就能明白，可能是“體制的變化”造成的。在清朝皇權專制制度下，沒人敢亂來。壹旦進入民主時代，“人民當家作主”就失靈了。有可能同壹個母模在不同的造幣廠有明顯的不同，導致所謂的很多不同的版本，但我覺得還是缺乏很強的說服力。以這枚硬幣(背面有六芒星)為例——原工作母模可能在不同的造幣廠(如天津、南京等)稍作改動和微調。).開國紀念幣？漢字“壹元”是“原話”，不用改。無論天津、南京等地的硬幣是如何鑄造的。，漢字應該是壹樣的。但是我們發現很多假幣在這些漢字上有明顯的改動(尤其是“年”和“幣”這兩個字)，證明這些改動了漢字的銀幣肯定是假幣。希望各位朋友看清楚，以免上當受騙！
至於不同版本，也有各自的設計風格和選角特色。而不是把A版的正面和B版的背面配在壹起做壹個硬幣，它們被稱為另壹個新版本。這並不是最初的設計理念，而是造假者自己偽造的，這也是為什麽目前有這麽多不同版本的自圓其說！
以下是假幣:
路易-鄒在臺北2015.12.15。
網頁鏈接