如何確定“風水”合同的效力？

合同簽訂後，海豐公司支付趙3萬元。在隨後的合同履行過程中，趙對海豐公司的場地、車間進行了“風水”勘測，按照《易經》要求對場地、車間、辦公室、工人宿舍、食堂、道路進行了定位，在吉日破土動工，將公司命名為“寶貝工藝品公司”，用八卦預測其海外業務，並在該廠辦公樓、車間的不同部位懸掛陰陽。根據協議約定，趙向海峰公司索要余款654.38+0.5萬元，海峰公司拒絕支付。趙咨詢雙方簽訂的合同是否合法有效？合同約定的債務關系是否成立？不同意:對這壹爭議的處理有兩種意見。第壹種意見認為雙方簽訂的合同依法應屬無效，趙的訴求依法不予支持。第二種意見是雙方簽訂的合同有效，雙方債權債務成立。筆者贊同第壹種意見。理由如下:壹、趙與海豐公司簽訂的合同涉及迷信活動，違反了合同法的基本精神，依法應認定雙方合同無效。《中華人民共和國合同法》第七條規定:“當事人訂立和履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會公德，不得擾亂社會經濟秩序，不得損害社會公共利益。”本案中，原告與海豐公司簽訂的合同主要是關於風水調節，屬於特定民事活動中的迷信活動，依法不受保護。我國風水理論主要研究住宅地形環境、陰陽五行、幹支生日、四季五方、八卦九風、立體運行。本案中，趙某為海豐公司進行作風調整的服務對象是壹家生產經營企業，趙某為該公司進行風水調整的過程充滿迷信色彩。趙是江湖騙子，不可能對海豐公司的辦公用房和生產車間的布局提供科學的設計方案，不可能對公司的科學發展進行預測和規範。而是他只是利用風水理論的大師原理，對公司廠址的車間進行風水勘查，為其選擇壹個吉兆，為工廠命名，利用陰陽八卦和鐘風水工具調整所謂的不利磁場，利用周易八卦預測其國內外的生意。沒有科學依據。這不能說是合同法明確規定的技術服務，也不能為海豐公司解決具體的技術問題。趙企圖用精神力量控制和操縱海豐公司的走向和未來走向，實在是荒唐。趙既不是神，也不是超能力者，用他的風水調整陰陽八卦就能預知未來？這與海豐公司的生產經營無關，既不能提高效益，也不能保證產品質量和市場銷售。故趙的行為應認定為迷信活動，雙方訂立合同無依法保護，債務關系依法不能成立。第二，前者和海豐公司的行為不僅違背了社會公序良俗，也違背了科學發展觀，不利於該企業的生產經營和健康發展。本案中，海豐公司也有壹定責任。海豐公司法定代表人魏信奉風水理論，即迷信風水調整會給工廠帶來好運、吉祥和利益，故自願與趙簽訂風水調整合同。這份合同的內容和執行與社會提倡的講道德、誠實守信、講科學、愛學習、敢創業、勤儉守法等良好習慣背道而馳。